Читаю умови приватизації "Центренерго". Час порушувати кримінальну справу. В наявності чистий схематоз.
Умови прописані під майбутнього покупця. Це точно з ймовірністю до 99%. Ще 1% – елементарна тупість.
Вдумайтесь: Держава має компенсувати покупцю збитки. Які? Якщо потім, у майбутньому, з'ясується, що з вини держави виникли збитки.
Перекладаю: купив собі Ігор Кононенко чи Рінат Ахметов компанію «Центренерго» за $250 млн. А потім з'ясувалося, що ще за часів держави (тобто коли Кононенко кермував схемами на «Центренерго») виникли кілька «дір». І тепер держава має компенсувати чесному інвестору Кононенко/Ахметову $100 мільйонів. Не платити не можна – прописано у положенні про приватизацію. Будь-який суд, включаючи Лондонський, скаже: «Україно, плати».
![]()
У тому, що умовний Ахметов може вимагати компенсацію, немає сумнівів. Зараз він вимагає компенсацію з міста Києва. А чесний, але непідкупний Кличко вже готовий платити.
Щодо приватизації, такі умови я бачу вперше. Всі колишні роки, навіть у 1990-ті, було так: до покупки – вивчайте скільки хочете, але коли купили – проблеми – ваші. Тепер же, вперше в історії, на шию держави накидається зашморг.
Це аферизм та гра проти держави. Хоч би які умови прописав радник (польський Ernst&Young), кінцеве слово має бути за Фондом держмайна (пан Трубаров). Але Трубаров – мовчить. А з огляду на те, що Трубаров зав'язаний на Адміністрацію президента, він не просто мовчить – йому сказали мовчати. За що, власне, він і має свій гешефт із різних там речей.
Отже, інтереси держави «злиті». Чому? Я дуже припускаю, що польський Ernst&Young запросто міг підмахнути потенційному покупцеві. А що йому заважає? Підмахувала ж "Велика п'ятірка" всесвітньо відомому Enron - тепер вона "Велика четвірка". Але досвід банкрутства банків в Україні показав, що й банківські схеми аудитори просто покривають. Можливо, справа була інакша – у ФДМ сказали полякам, що має бути виписано так. За що, власне, поляки отримають свої $3 мільйони.
Так. $3 мільйони візьме польський Ernst&Young за консультування щодо цієї угоди. Причому їм навіть не потрібно напружуватися. Адже Україна зобов'язалася заплатити консультанту у будь-якому випадку – незалежно від того, чи буде «Центренерго» продано чи ні. А якщо буде продано – то ще й додаткові бонуси.
Чому так багато? - Запитайте ви. Ось і я питаю.
За що? Ось і я питаю. Умови приватизації, які вивішені на сайті Кабміну, я можу цими руками написати за тиждень колупання в носі. А по-хорошому – за день.
Написати листи потенційним експертам? З'їздити до Бонна, Парижа, Лондона та Нью-Йорка, щоб показати презентацію на 15-ти слайдах? Готовий витратити на це кілька місяців. Обіцяю постити у Фейсбуці повідомлення на кшталт «Лондон вітає інвестиційні можливості в Україні, Нью-Йорк чекає на нас!» До речі, ладен відкрити Україну для інвесторів Ізраїлю. У Герцлії зробити презентацію на місяць. І спробуйте сказати, що я займаюся ІБД – імітацією бурхливої діяльності. $3 мільйони готовий по-дружньому розпиляти. Мені вистачить одного.
Ця погана почалася з екс-глави ФДМ, власника лотерейних будинків Ігоря Білоуса. Він першим запропонував продавати великі підприємства через міжнародних посередників. Мовляв, у ФДМ недостатньо інтелектуального потенціалу, щоб упоратися самим.
Чим це скінчилося, ми знаємо. Одеський припортовий завод було виставлено на продаж, але так і не було продано. Консультант ніяк не допоміг.
Але головна інтрига, звісно, не в цьому. Консультантом із продажу ОПЗ стала компанія, в якій працював сам Білоус. Ця компанія отримала $1 мільйон. Кажуть, із грантових грошей – але може й ні.
Партнер з лотерейного бізнесу Ігор Білоус
Тепер практику великого консультанта застосовують у випадку із «Центренерго». Я хотів би почути гучні імена, які виявлять інтерес до покупки «Центренерго». Може, німці чи французи чи американці нарешті. Але, гадаю, їх не буде. Будуть інвестори з Кіпру, Беліза та України, щонайменше.
Складаю все це докупи і отримую слово «афера». Ребус українською.
В тему: Ігор Кононенко. Армійський дружок президента
Віталій Кропачов: що приховує вугільний президентський «сім'ї», який «дивиться»? ЧАСТИНА 1
Сергій Лямець, Українська правда
Підписуйтесь на наші канали в Telegram Facebook, Twitter, ВК — Лише нові особи з рубрики СКЛЕП!