Артем Ситник. Сите життя головного антикорупціонера
У 2015 році вся Україна «раділа» – створено Національне антикорупційне бюро, а це означає, що всі нечисті на руку отримають за заслуги. Його очолює 35-річний Артем Ситник – добропорядний детектив, адвокат, який не зазнає корупції, а також надія всіх українців. Проте, як виявилося, головний антикорупціонер промовчав багато фактів своєї біографії. Наприклад, він працював у компанії, причетній до одного з гучних корупційних скандалів у Київській області; захищав прокурора Бабенка, підозрюваного у безпрецедентних справах — викрадання тіла журналіста Гонгадзе з Таращанського моргу та незаконне звільнення від відбування покарання екс-нардепа Віктора Лозінського; і окрім цього, веде дружбу із заклятими корупціонерами країни.
Надаємо вам невідому біографію того, хто «став» на шлях боротьби з відкатами, хабарництвом та «кумівським» почтом.
Артем Ситник. Початок великого шляху
Ситник Артем Сергійович народився у селищі міського типу Компаніївка Кіровоградської області у 1979 році, там же закінчив школу із золотою медаллю. За словами його батька, керівника Компаніївського райавтодору, син любив історію, правознавство та фізкультуру. Ось саме ті предмети, які необхідні для вступу до юридичної академії. Звісно, Ситник-молодший вступив до Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого в Харкові (хабар за вступ у середньому коливається від 5 до 20 тис. доларів). 2001 року він закінчив її з відзнакою. Цього ж року повернувся до Кіровограда і почав працювати на посаді помічника районного прокурора, за півроку отримав крісло слідчого, а ще за 2 роки — очолив слідчий відділ Кіровоградської облпрокуратури.
В цей час Артем Сергійович був підлеглим прокурора Володимира Бабенка. Саме того, який перебуває у розшуку за незаконне звільнення депутата-вбивці Віктора Лозінського та причетний до викрадення тіла Георгія Гонгадзе з Таращанського моргу. Більше того, Ситник трохи згодом стане адвокатом скандально відомого прокурора. Він не міг не знати про справи свого начальника, але вирішив його захищати. Під час проходження конкурсу на посаду голови НАБ Артем Ситник приховав факт зв'язку з Бабенком.
Коли Ситник очолить НАБ, він розповідатиме про те, що за 7 років роботи в органах у Кіровограді розслідував понад 300 кримінальних справ, а до відповідальності притягав суддів, прокурорів, чиновників. Щоправда, жодну конкретну резонансну справу Артем Сергійович згадати не зможе. До речі, журналісти теж копали, але знайти не змогли. Потім з'ясувалося, Ситник таки пишається деякими справами. Припустимо, розслідуванням фальсифікації виборів у 2004 році у 100-му виборчому окрузі Кіровограда. Слідство тривало 3 роки (!!!), до відповідальності притягнули 8 членів виборчої комісії. Той факт, що за 3 роки пройшли ще дві виборчі кампанії, якось не вразив головного антикорупціонера. І ще одна справа Артема Сергійовича, яка стала приводом для гордості, 2006 року він передав до суду справу проти 6 осіб, причетних до створення конвертаційного центру, який «відмив» понад 1 млрд гривень.
Робота у столиці
Артем Ситник: зв'язки та схеми
У серпні 2008 року Ситника переводять на посаду начальника слідчого відділу прокуратури Київської області. Підвищення для 27-річного старшого слідчого, скажімо прямо, запаморочливе. І можна було б повірити в геніальні здібності Артема Сергійовича, якби не одне «але» — тісний зв'язок із Олександром Гардецьким, екс-прокурором Київської області, який раніше працював прокурором у Кіровограді. Саме він перетягнув Ситника до столиці та влаштував на тепле містечко за місяць після того, як отримав своє призначення. До речі, Олександр Гардецький не просто прокурор, це унікальний співробітник в історії української прокуратури. Він організовував злочинні схеми (Васильківський міжрайонний прокурор Євген Литвиненко-Брюм, призначений особисто Гардецьким, вимагав з підприємців хабара, прикриваючись своїм шефом), займався переділом влади (гучне вбивство прокурора Таращанського району Сергія Мрука його помічником). керував закриттям кримінальних справ. У цих справах Артем Ситник помічений не був, хіба що він тільки мовчав про злодіяння свого шефа і покривав їх. А потім зненацька став принциповим борцем із корупцією.
На посаді начальника слідчого відділу прокуратури Київської області Артем Сергійович працював 3 роки.
2001 року він подав заяву на звільнення за власним бажанням, аргументувавши це тим, що не може зазнавати розгулу свавілля влади Януковича. Нібито Віктор Федорович ставив намісників, які просто бешкетували. Тільки тут проблема. Виходить, Ситник цілий рік пересилував себе, йшов у розріз зі своїми поглядами, покривав банду корупціонерів Януковича. Адже нині побіжний гарант прийшов до влади у 2010 році. Зазначимо, що за цей рік Артем Сергійович жодного разу не заїкнувся про незгоду з владою «донецьких» та заангажованістю.
Як виявилося, все набагато цікавіше. Артем Сергійович взагалі не збирався йти з органів, причиною став несподіваний конфлікт із прокурором області Михайлом Вітязем. Його призначили на посаду наприкінці 2010 року. Так би мовити, Ситник «не спрацював» із шефом. І справа була не в політичних поглядах чи робочих моментах, чоловіки просто не поділили гроші від грального бізнесу.
Ім'я прокурора Михайла Вітязя тісно пов'язане із підпільними київськими казино. І хоч у 2009 році гральний бізнес було заборонено, нелегальні заклади відкривалися постійно. І щоб вони функціонували та приносили гроші, їх має хтось кришувати. Як показує практика, найкращий дах – прокурорський. Звичайно, можна пофантазувати, що начальник слідчого управління облпрокуратури Ситник не знав про справи Вітязя, але це дуже смішно. Швидше за все, Вітязь ділився з молодим хлопцем добрими грошима, а той просто мовчав. Але навіть є й інший варіант, якщо чесний Ситник знав про корупційні схеми свого шефа, то чому приховував цей факт? Запитання буде без відповіді.
Посварився Артем Сергійович із Вітязем та в іншому питанні. Якось Ситник забув попередити прокурора, що оперативники братимуть на гарячому, на хабарі в 40 тис. доларів, начальника управління культури та туризму Київської області Ігоря Осипенка. Чиновника-хабарника затримали, а Вітязь дохідливо пояснив надто самостійному підлеглому, що стрибати через голову не належить за регламентом.
Крім цього, за деякими даними, Артем Сергійович неодноразово «відмазував» людей екс-нардепа Богдана Губського правої руки Юлії Тимошенко. Зокрема, Олександра Капітонова керівника ОЗУ «Капітошки».
Артем Ситник. Справи юридичні та незаконні
У 2011 році, після звільнення, Артем Ситник вирішує боротися із системою та йде працювати в юридичну фірму «Юридичні гарантії». Справи у молодого адвоката йдуть чудово. Загалом через рік роботодавці Ситника беруть його на частку (володіє 20% акцій) і довіряють важливу посаду «керуючого партнера». Кар'єрний зліт приголомшливий, тільки варто перейти все ж таки на особистості.
Компанію «Юридичні гарантії» заснував наприкінці 90-х одіозний Юрій Гайсинський, тричі екс: 1-й заступник Генпрокурора України (1992-1993), прокурор Києва - заступник Генпрокурора (2000-2002) та прокурор Київської області (2002-2007), чоловік хороший друг Віктора Медведчука та бізнесмена Григорія Суркіса, а також за сумісництвом тесть харківського мера Геннадія Кернеса (Дружина Гепи - Оксана Гайсинська).
Юрій Гайсинський
Раніше фірма «Юридичні гарантії» називалася «Кордою» (з 1994 по 2000) та «Юрій Гайсинський та партнери» (з 2000 по 2003). Працюючи в «Корді», Гайсинський відзначився тим, що захищав таких кримінальних авторитетів, як Сергій Стащенко (Стас) і Тимур Савлохов (Савлоха). Skelet.Org встановив, що він дружив з яскравими представниками злочинного світу — наприклад, з Ігорем Ткаченком (Черепом), В'ячеславом Пересецьким (Фашистом), Віктором Авдишевим. Подейкують, прокурор Гайсинський особисто наказав своєму заму звільнити Черепа з-під варти, а Віктору Авдишеву відкрив зелений коридор закордон. Окрім цього, Юрій Гайсинський свого часу захищав Михайла Бродського, екс-прем'єра Юхима Звягільського, керівника Чорноморського пароплавства Павла Кудюкіна
Проте є цікавіша справа, де фігурує ім'я Гайсинського. Це масштабна корупційна афера середини 2000-х у Києві. До неї причетний і нинішній головний антикорупціонер країни.
Отже, фірму «Юридичні гарантії» зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 61/11, офіс 43. На цю ж адресу вважалися ще ряд фірм ТОВ «Корда», «Астра», «Бізнес і Право», «СТВ» (ліквідована в 2011 році), компанія «Колумб». Остання та привертає увагу. До речі, за словами самого Ситника, він не знав, що у приміщенні була така фірма, як «Колуб». Та й це логічно, адже в її історії були арешти рахунків та кримінальне розслідування. Сталося це у 2007 році. Коли Юрій Гайсинський доопрацьовував останні дні на посаді прокурора Київської області, було порушено кримінальну справу проти земельного керівництва Обухівського району. Чиновники звинувачувалися у тому, що віддали приватним особам землю острова Безіменний під Києвом. Це 10 гектарів, оточених водами Дніпра. А якщо точніше, то земля на 101–102 км фарватеру Дніпра (смт. Козин житловий масив «Краєвид-2»). Це землі водного фонду і вони не підлягають приватизації. Але угода таки відбулася і в ній брала участь фірма "Колумб".
Під підозрою опинилися: заступник начальника Обухівського райвідділу земресурсів Олександр Могильний, його підлеглі та чиновники з Головного управління земресурсів області. Справа набула небувалого резонансу і під молотилку пішли багато хто, адже всім цим зацікавилася Генпрокуратура…
Тільки ось Артем Ситник, який перебував на посаді начальника слідчого відділу прокуратури Київської області, про історію не знав. Інакше як він міг через 3 роки піти працювати та стати партнером такого корупціонера?
Щоправда, прокуратура б у цій справі навряд чи чогось досягла. Фірма «Колумб» встигла продати землю фірмі «Фамій» за сміховинною ціною за 750 тис. гривень. Угода визнана законною. До речі, суд ухвалював рішення навесні 2008 року. Ситник уже працював у прокуратурі.
І ще кілька фактів, що доводять причетність Гайсинського до фірми «Колумб». Співвласник «Колумба» (якийсь Валерій Воєводін) є співзасновником ТОВ «Юридичні гарантії». Надія Воєводіна — партнер Гайсинського за фірмою «Корда» представляла в судах інтереси фірми «Фамій», тієї самої, що купила у «Колумба» землю на острові Безіменний. У перипетіях фігурував Олексій Шеховцов. Після відходу Артема Ситника з «Юридичних гарантій» він зайняв його місце. Як усі розуміють, пішов Ситник у крісло голови НАБУ.
Є ще одна гучна історія, яка доводить, що Артем Ситник ходить під Юрієм Гайсинським. Артем Сергійович надавав юридичне обслуговування ТОВ "Компас" з 2011 року. Воно безпосередньо було пов'язане з «Юридичними гарантіями», оскільки зареєстровано на ту саму адресу. «Компас» потрапило до центру скандалу про викрадення екс-першого заступника Генпрокурора України у 2008 році.
Гайсинський та його клієнт Володимир Воронцов приїхали у справах до Парижа. Вони вели переговори щодо постачання матеріалів для будівництва саркофагу на Чорнобильській АЕС. Будівництво мало вестися на гроші, які на безповоротній основі виділив Європейський банк реконструкції та розвитку (368 млн. євро). Компанія-будівельник французька фірма NOVARKA, а ось будматеріали передбачалося закуповувати у польських посередників. В операції брала участь фірма "Компас". Однак несподівано просто посеред білого дня в Гайсинському Парижі викрадають невідомі. Викрадачі вимагають викуп 20 млн. доларів, але потім змінюють вимоги та відпускають бранця, а от Воронцова в той же час заарештовує французька поліція.
Як Ситника в НАБУ обирали
Петро Порошенко та Артем Ситник
Найкраща позиція у нашій країні — мученик режиму. Артем Ситник вписався відмінно в цей образ. Досить згадати, через що він пішов з органів — нібито режим Януковича тиснув і пригнічував. Після такого йти тільки у нове світле майбутнє, на не запилену роботу боротися з корупцією. Артем Сергійович так і вчинив. Подав заявку на посаду голови бюро.
І тут стикаємося з хитросплетіннями відбору до НАБУ. Особлива комісія мала відбирати кандидатів та пропонувати їх Президенту, а він, у свою чергу, обирав одного. Це, звісно, говорить про чистоту вибору, якби все відбувалося не в українських реаліях. Насправді: із понад 140 кандидатів залишилося 4. Після цього їх перевіряло СБУ та залишилося 3. Ситуація стала ще цікавішою, коли з трьох кандидатів потрібно було обрати трьох кандидатів для того, щоб надати їх президенту. Завдання не підвищеної складності. Президент у підсумку обирав між Артемом Ситником та Миколою Сірим. Посаду отримав перший кандидат.
(на той час гроші поралися КАМАЗами за призначення на подібні посади, які заїжджали прямо до перших осіб Адміністрації Президента і особисто до Президента. Це також варто врахувати).
При призначенні Ситника вибухнув скандал. Адвокат Юрій Сухов подав позов до Печерського суду. Він вимагав визнати незаконними результати конкурсного відбору кандидатів на посаду голови НАБУ. Як виявилося, з 2014 року Юрій Сухов та опонент Ситника Микола Сірий захищали інтереси Юлії Тимошенко щодо «газової справи», а пізніше, після Майдану, суддю Печерського суду Оксану Царевич. Цілком імовірно, що через це Порошенко й віддав посаду Артему Сергійовичу. Проте суд позов відхилив, а Ситник сів у крісло голови НАБУ (Згадаймо про КАМАЗи з грошима за призначення).
Зазначимо ще один цікавий факт, напередодні кадрового рішення Артем Ситник часто бував у Москві. Про це розповів депутат Олег Ляшко. Не будемо звинувачувати когось у «зраді», але є припущення, що кадрове рішення щодо Ситника виходило далеко за межі нашої скромної держави.
Артем Ситник займатиме посаду директора НАБУ протягом 7 років. Це довше, ніж у Президента та Верховної Ради.
Чим відзначився Артем Ситник?
Сумнівний візит
У вересні 2015 року Генпрокуратура розпочала досудове розслідування проти Артема Ситника після звернення до прокуратури народного депутата України Віталія Купрія. В усьому виною став «сумнівний» візит Ситника та дивної делегації до Англії. Артем Сергійович полетів до туманного Альбіону разом із дружиною та загадковою Іриною Данько, яка гордо представлялася помічницею голови НАБУ. Справа була закрита після того, як голова бюро все пояснив - виявилося, він, як справжній чоловік, купив авіаквитки дружині власним коштом. Громадськість повірила. До того ж підмога прийшла із Великобританії. У посольстві країни заявили, що поїздка Ситника та його колег була частиною програми допомоги українському уряду та агентствам у боротьбі з корупцією на всіх рівнях, яку здійснює Велика Британія. Мовляв, британська сторона взяла на себе витрати, пов'язані з візитом Артема Ситника та делегації, а сам голова НАБУ справді відшкодував витрати за поїздку своєї дружини. Громадськість повірила - дубль 2.
До речі, Ганна Ситник займається юридичною практикою вдома, у житловому комплексі «Оваціо» (це та сама квартира, яка офіційно оформлена на голову НАБУ).
Продаж землі в Криму
На початку 2016 року родина Ситників, мабуть, вирішила позбавитися землі в регіоні «Крим-не наш». Ганна Ситник виставила на продаж в Інтернеті ділянку землі 0,4 гектара поблизу Севастополя, в садовому кооперативі «Міраж» — більш відомому як курорт Орлівка. Вартість, зазначена в оголошенні, становить 1 млн гривень. Але авторка запропонувала торг.
Шкарпетки по 373 грн. Атракціон небаченої щедрості — НАБУ на початку 2016 року для спецназу закупило обмундирування. І все б нічого, тільки от пара зимових шкарпеток коштувала 373 гривні. Заступник Артема Ситника Анатолій Новак прозвітував за кожну копійку, а сам голова НАБУ додав, що екіпірування бійця спецназу рівня НАТО коштує близько 13 тис. євро, вони ж уклалися в 50 тис. гривень. Враховуючи це, на екіпіруванні спецназівця бюро вдалося суттєво заощадити. Тільки ось поки що невідомо хто носить цю форму.
Прослуховування телефонів. За даними Skelet.Org травня цього року Артем Сергійович звернувся до Ради з проханням надати відомству право самостійно прослуховувати розмови громадян, в обхід СБУ, МВС та ГПУ. Це дасть змогу прискорити слідчий процес та запобігти витоку інформації. Тільки ось є аспект: по-перше, незрозумілий критерій, за яким у НАБУ вирішуватимуть, кого прослуховувати, а кого – ні, по-друге – органів із подібними повноваженнями вистачає, і національному бюро необхідні вагомі підстави для того, щоб відмовитися від співпраці з ними під час слідчих дій (якби вони, звичайно, проводилися).
Виведення 150 млн. доларів із заарештованих рахунків. Головний антикорупціонер вирішив вразити громадськість масштабними справами. Артем Ситник розповів, що відомство почало розслідувати справу щодо припинення виведення 150 млн. доларів із заарештованих рахунків. Начебто рахунки належать екс-голові Національного банку України, Сергію Арбузову та його фірмам Щоправда, назва фірми, адреса приміщення, де проводився обшук, особу «народного депутата» офіційно не вказано. І тут з'явилася одна версія, цілком життєздатна. Можливо, Ситник, який без перебільшення підконтрольний Порошенку, хоче відкрити справи проти фірм, які є предметом фінансового інтересу. Ігоря Кононенка. Чому так? Справа в тому, що Ігор Кононенко – «сірий кардинал» нинішнього Президента. Його звинувачували у корупційних схемах та незаконній приватизації держпідприємств. Суть проста: висуваються звинувачення тому, хто не причетний до справи, арештовується майно фірми, суддя виносить «правильне та потрібне» рішення, капітал фірми повертається державі. А точніше до кишені до Порошенка, Кононенко чи Ситнику.
«Кіотські засоби». Держпідприємство «Українські екологічні інвестиції» розтратило 480 млн гривень, отриманих за Кіотським протоколом. Як виявилося, чиновники організували придбання липових суб'єктів господарської діяльності та забезпечили їхню перемогу при проведенні процедур тендерів на реконструкцію мереж освітлення. У цій справі НАБУ затримало групу осіб, причетних до незаконної діяльності. Тож це перша справа про корупцію, яку розкрутили борці з нею. Хоча, велике питання — чи відповідають? Особливо якщо врахувати, що один із затриманих — секретар комітету з держзакупівель.
«Vendetta» для Шокіна. Не встиг Віктор Шокін піти на заслужений відпочинок, як ним зацікавилися в НАБУ. Артем Ситник сказав, що є можливість притягнення до кримінальної відповідальності колишнього Генпрокурора. Щоправда, за якісь справи не уточнив. Хоча, головне бажання, а справи знайдуться. З іншого боку це схоже на вендетту. Саме Шокін спробував притягнути Ситника до кримінальної відповідальності за перевищення службових повноважень та зловживання владою після горезвісної поїздки до Англії.
"Ні" для студентів. Багато хто говорить, що нова влада зможе очистити нове покоління молодих та завзятих. А ось Артем Ситник проти, щоби студенти приходили на роботу в бюро. На його думку, новачки таких справ, які розслідуються в НАБУ, не потягнуть.
Артем Ситник. Голова НАБУ «на межі бідності»
2015 року Артем Ситник вразив усю Україну. Після подання документів на посаду голови НАБУ, він оприлюднив декларацію про доходи. Виявилося, іменитий адвокат, який працює у престижній адвокатській конторі, заробляє, як простий продавець у супермаркеті. Якщо говорити цифрами, то Артем Сергійович задекларував за 2014 рік 23,5 тис. гривень прибутку. Тут одне з двох – або погано працював чи збрехав. Тільки у цій ситуації Ситник викрутився. Він відповів недоброзичливцям, що дуже багато часу провів на Майдані, тому гроші ніколи не було заробляти. А ось інші члени сім'ї заробили ще 113 тисяч.
Зарплатня головного антикорупціонера країни становить 60 тис. гривень на місяць. Тому доходи в 2015 році зросли, Ситник семимильним кроком переступив межу бідності і тепер цілком спроможний. (Детальніше: Верхівка ГПУ та НАБУ показала свої доходи).
2016 року зарплату Артема Ситника заздрить будь-який українець. За перший місяць літа вона становила майже 100 тис. гривень. При цьому посадовий оклад Ситника – 87 тис. грн., доплата за вислугу років – 26 тис. грн., доплата за роботу, пов'язану з доступом до державної таємниці – близько 9 тис. грн.
-
У радянські часи був анекдот, в якому один персонаж запитує в іншого про те, чим займається. І слідує відповідь: «роздуваю вогонь світової революції. Робота не курна, а найголовніше, вічна».
Боротьба з корупцією в Україні підозріло нагадує подібну «кращу роботу»
Аріна Дмитрієва для Skelet.Org
Підписуйтесь на наші канали в Telegram Facebook, Twitter, ВК — Лише нові особи з рубрики СКЛЕП!