Геннадій Боголюбов: про що мовчить друга половинка «Привату»?

Геннадій Боголюбов, Приват, досьє, біографія, компромат

Геннадій Боголюбов: про що мовчить друга половинка «Привату»?

Коли ми говоримо «Приват», то зазвичай маємо на увазі ексцентричного олігарха Ігоря Коломойського, чиє ім'я давно у всіх на слуху. Однак не всі знають, що він є власником лише половини цієї найбільшої української бізнес-групи, а ось друга належить його давньому другові та діловому партнеру Геннадію Боголюбову. Він завжди цурався публічності, відвертав своє обличчя перед об'єктивами камер та ухилявся від питань журналістів, говорячи, що специфіка їхнього бізнесу не передбачає відкритості. І це справжня правда: якби Боголюбов раптом почав відверто говорити про те, як саме вони вдвох з Коломойським створювали свою бізнес-імперію, то їм би знадобилися дуже хороші адвокати…

Як заспівав дует

Боголюбов Геннадій Борисович народився 20 січня 1962 року в Дніпродзержинську (нині – Кам'яне), у сім'ї стійких іудеїв – вони відвідували синагогу навіть під час хрущовської хвилі атеїзму, коли за це можна було легко втратити хорошу роботу. Попри чутки, зі своїм майбутнім другом та напарником Ігорем Коломойським він не був знайомий із пелюшок, не ходив до однієї школи (і взагалі жив у іншому місті), і навіть не навчався в одному інституті.

Після закінчення 5-ї дніпродзержинської школи Геннадій вступив до Дніпропетровського інженерно-будівельного інституту (нині — Придніпровської державної академії будівництва та архітектури), який закінчив у 1984 році. Чим він займався наступні кілька років, Боголюбов ніколи не розповідав. Офіційно він працював у тресті «Дніпропетровськпромбуд» простим інженером, у його біографії можна знайти згадку про «кооперативну діяльність», а ось його старі знайомі одного разу проговорилися, що Геннадій Боголюбов «каламутив» якісь справи із «злодіями в законі». І лише 1988-го він з'являється у кооперативі «Фіаніт».

Це була дніпропетровська філія московського радянсько-американсько-фінсько-болгарського СП «Новінтех», яке формально займалося розробкою та впровадженням якихось електронних систем управління. Реально ж СП використовувало свої ліцензії зовнішньоекономічної діяльності для комерційної торгівлі: із СРСР вивозили метал, ліс та іншу сировину, а ввозили імпортну оргтехніку та різний ширвжиток: від відеомагнітофонів до цигарок та жуйок. У «дочовникову» епоху, коли імпорт ввозився в країну або через Зовнішторг, або тільки через такі підприємства, вони приносили величезний прибуток. «Фіаніт» продавав свої товари спочатку підприємствам (бартером), потім першим «ларечникам» — і не міг не привернути увагу тодішнього рекету. Можливо, таким чином у «Фіаніті», який формально займався електронними системами, і з'явився інженер-будівельник Геннадій Боголюбов.

1989-го «Фіаніт» прийшли інженер-електрик Олексій Мартинов та інженер-металург Кирило Данилов (останній мав впливову бабусю з-поміж старих партійних бонз Дніпропетровська). А за кілька місяців Данилов привів у «Фіаніт» свого однокурсника Ігоря Коломойського. Ось так і відбулося їхнє історичне знайомство.

Не минуло й року, як Геннадій Боголюбов та Ігор Коломойський почали замишляти власний незалежний бізнес. Така можливість їм представилася влітку 1990-го після відрядження до Сінгапуру за оргтехнікою: Коломойський запропонував освоїти цей канал постачання самостійно, залишаючи весь прибуток собі. На той час у них з'явилася можливість відкрити своє СП, якому дали ім'я «Сентоза» — нібито так називався острів-курорт, на якому Коломойський і Геннадій Боголюбов відрядили встигли провести кілька захоплюючих днів. Свій перший «офіс» вони відкрили у підсобному приміщенні міського кінотеатру.

Геннадій Боголюбов: про що мовчить друга половинка «Привату»?

Тут був перший «офіс» Боголюбова та Коломойського

До них приєдналися Олексій Мартинов і Леонід Милославський, який ще раніше пішов з «Фіаніту» – син дніпропетровського «цеховика» Аркадія Милославського, за освітою психіатр, людина з великими зв'язками та амбіціями. Ця четвірка, 1990-91 р.р. займалася хаотичним імпортом електроніки та ширвжитку, стала основою майбутньої бізнес-імперії. А остаточно вона склалася на початку 1992-го, коли до цієї компанії приєднався Сергій Тігіпко (докладніше про нього читайте у статті Сергій Тігіпко: комсомольський олігарх замітає сліди), що тільки-но пішов з банку «Дніпро». Він був старим знайомим Коломойського ще за Дніпропетровським металургійним інститутом, ось тільки його пропозиція створити власний банк Коломойський прийняла скептично. Натомість ідеєю зайнявся Милославський, який вмовив Боголюбова і разом вони «вламали» Коломойського. Так 19 березня 1992 року було засновано «Приватбанк»: спочатку його власниками в рівних частках були Геннадій Боголюбов, Коломойський, Мартинов і Милославський, а також Сергій Тігіпко (про свою частку він не зізнавався), який став його першим головою правління. Навколо цього банку і склалася група «Приват», яка стала одним із найбільших бізнес-проектів України.

Мартинов Олексій

Олексій Мартинов

Але як так вийшло, що з п'яти співвласників «Приватбанку» залишилися лише двоє (плюс 0,46% пакет для його голови правління)? Це дуже дивна історія, в якій є дуже багато недомовок. Зміни відбулися 1997 року, одразу після закінчення війни між «Приватом» та прем'єром Лазаренком. Сергій Тігіпко поїхав до Києва працювати в уряді, і до 2001 року поступово продав свою частку акцію Коломойському. У тому ж році в Австрії нібито від серцевого нападу помер Леонід Милославський – єдина людина, здатна контролювати невгамовну енергію Коломойського. Одразу після його смерті Коломойський та Боголюбов особисто постаралися, щоб акції Милославського успадкувала його неповнолітня дочка Маріанна. Збоку це виглядало досить благородно: бізнес-партнери дбають про дитину свого товариша! Але це «шляхетність» мало цікавий фінал: як тільки Маріанні виповнилося 18, і вона змогла повноцінно розпоряджатися акціями, її частка швидко зменшилася спочатку до 3%, а потім до нуля. І всі вони перекочували до рук «благодійників» — дядька Ігоря та дядька Гени.

Так само до 1,23% скукожилася частка Мартинова – який став таким самим непублічним бізнесменом, як і Боголюбов. Останній збільшив свою частку в «Приватбанку» до 40%, що зробило його і Коломойського найбільшими рівними партнерами-співвласниками «Привату». У такій якості вони й досі: хоча «Приватбанку» у них більше немає, однак залишилися інші підприємства групи «Приват».

І Коломойський та Г. Боголюбов, 90-ті

І Коломойський та Г. Боголюбов, 90-ті

Геннадій Боголюбов та Ігор Коломойський - Королі рейдерів

1995-го року «Приватбанк» включився у ваучерну приватизацію, скупивши у населення 1,2 мільйона сертифікатів. Формально українці мали отримати натомість акції підприємств, насправді не всі з них отримали за свій сертифікат хоча б кілька гривень. Власниками стали лише власники «Привату», які здійснювали приватизацію за власними схемами. Першим ваучерним придбанням Боголюбова та його компаньйонів став Дніпропетровський метизний завод – чию продукцію «приватівці» і раніше успішно продавали за кордон як посередники. Тепер вони стали його співвласниками, різко збільшивши прибуток підприємства за рахунок ліквідації соціального навантаження та скорочення штатів (умови приватизації). Наступними ваучерними придбаннями стали Миколаївський завод феросплавів, Орджонікідзевський та Марганецький гірничо-збагачувальні комбінати (ГЗК).

Специфікою схем «Привату» 90-х та початку «нульових» було володіння лише частиною акцій підприємств, які тоді не виставляли на приватизацію повністю. Це не бентежило Боголюбова та Коломойського: для них було важливо, щоб окрім них і держави у підприємства не було третього великого співвласника – тоді вони нав'язували підприємству свого гендиректора та брали його в обіг, викачуючи весь прибуток. Однак друга хвиля приватизації початку «нульових» принесла проблему через те, що Боголюбов і Коломойський не змогли знайти підходу до президента Кучми та його нового зятя Віктора Пінчука (докладніше про нього читайте у статті Віктор Пінчук: найбагатший зять України). Пінчук сам почав масоване скуповування підприємств, коли перехоплюючи пакети акцій, що продаються повністю, а коли в долі з іншими олігархами. Ось так Пінчук та «Приват» стали співвласниками Нікопольського, Стаханівського та Запорізького заводів феросплавів, Криворізького залізорудного комбінату та Орджонікідзевського ГЗК. А оскільки Пінчук мав свою схему «керівних компаній», за якою він ставив на підприємства своїх людей, а потім ще «тирив» їх прибуток, то між ним «Приватом» виникла велика і тривала війна.

Війною, звісно, ​​назвати це було важко – в українському розумінні. Будучи VIP-прихожанами однієї синагоги — дніпропетровського центру «Мінора», що належить хасидській громаді «Хабад», вони намагалися тримати себе в цивілізованих рамках, як про те їх просив ребе Шмуель Каминецький. Тому найгострішим епізодом їхнього протистояння була «битва» за НЗФ у 2005-му, який зазнав рейдерського захоплення людьми Боголюбова та Коломойського. Після цього вони вирішували свої суперечки у міжнародних судах, роками займаючись сутяжництвом. Так, справа щодо Криворізького залізорудного комбінату завершилася примиренням сторін лише у січні 2016 року! Проте не з усіма «приватівці» були такими ввічливими. Дніпропетровськ, та й інші міста України, ще пам'ятають їхні захоплення, що здійснювалися руками В'ячеслава Брагінського та Геннадія Корбана, які називалися «рейдерами Привату».

В'ячеслав Брагінський

В'ячеслав Брагінський

Послугами Брагінського «приватівці» користувалися ще в 2002-2003 роках, коли стався скандал навколо Дніпропетровського НДІ великогабаритних шин (КГШ) Боголюбова-Коломойського, що входив у сферу бізнесу. Брагінський, який мав репутацію «віртуоза з патентного права» (міг присвоїти, а міг і оскаржити таке право), допоміг НДІ присвоїти патенти на ряд шин, що випускаються японською компанією «Bridgestone». У результаті компанія втратила половину українського ринку збуту — тому що шини для кар'єрних самоскидів Орджонікідзевського та Марганецького ГЗК «Приват» тепер замовляв у НДІ КДШ. Bridgestone через японського посла в Україні скаржилася самому Леоніду Кучмі – але марно, а НДІ КДШ почав виробляти шини на експорт. У 2005 році Брагінський виявився патентованим власником торгової марки WellCOM - якраз перед тим, як Боголюбов і Коломойський продали ЗАТ "Українські радіосистеми" (ТМ WellCOM) російському "Вимпелкому". А 2006 року він допомагав «Привату» взяти під свій контроль «Дніпрооблводоканал». З його та Геннадія Корбана участю проходили захоплення дніпропетровських готелів «Гранд-готель «Європейський» та «Асторія Люкс» (належали Павлу Лазаренку), ЖК «Олімпік-2» та «Золоті ключі». Так поступово Боголюбов і Коломойський підминали під себе все місто.

Стала в нагоді послуга Брагінського і під час війни «Привата» за дніпропетровський ринок «Озерка», за участю рейдера Геннадія Корбана (який очолював фірму «Славутич-Реєстратор»), якого, як стало відомо Skelet.Org, і «підібрав» саме Боголюбов. У ній були потрібні послуги міцних парів з «приватівського» приватного охоронного підприємства з амбіційною назвою «Б.О.Г.» («Безпека. Охорона. Гарантія»). Це була довга історія з кривавою розв'язкою. Здавалося б, навіщо таким мега-олігархам, як Боголюбов та Коломойський базар? Щодо цього було кілька думок: наприклад, частину на території «Озерків» претендувала будівельна компанія «Місія» сімейства Крейніних, які мають родинні зв'язки з Володимиром Литвином (докладніше про що читайте у статті Володимир Литвин: чи потрібний Україні професійний іуда? ). Так ось, ця війна за «Озерку» між «приватівцями» і російським бізнесменом Максимом Курочкіним (на прізвисько Макс Скажений) дійшла до свого апогею в жовтні 2006-го: тоді на ринку відбулися зіткнення між «титушками» Курочкіна і «приватівським» ЧОПом, причому Луценка (докладніше про нього у статті Юрій Луценко. Термінатор української політики) прибув «Беркут».

І тоді Максим Курочком домовився з Корбаном про свій візит до Дніпропетровська для залагодження конфлікту в особистій бесіді з Коломойським та Боголюбовим. На жаль, Курочкін не був VIP-прихожанином «Менори», і щодо нього Боголюбов і Коломойський не збиралися дотримуватися чесного слова. 20 листопада 2006 року, одразу після прибуття в Україну (аеропорт Бориспіль) Курочкін був заарештований та посаджений у СІЗО, де він провів 4 місяці. За цей час у Дніпропетровську 16 грудня було вбито директора ринку «Озерки» Володимира Воробйова (людина Курочкіна), а в березні 2007 під Києвом в автомобілі розстріляли начальника охорони Курочкіна Олександра Харчишена та двох його добрих знайомих. Нарешті, 27 березня 2007 року прямо у дворі Святошинського районного суду Києва снайпер застрелив самого Максима Курочкіна – і це абсолютно нахабне резонансне вбивство шокувало Україну. Слідство відразу ж повело справу від будь-яких натяків на причетність до нього Корбана і тим більше власників «Привату», і в результаті за ним було заарештовано та засуджено 6 осіб, винність яких викликала великий сумнів. Вбивство Курочкіна мало і ще один результат: фінансована ним ПСПУ Наталії Вітренко повністю вибула з політичних перегонів, а невдовзі була «добита» Партією Регіонів, яка переманила до себе її електорат.

Однак, коли 13 жовтня 2009 року в Дніпропетровську внаслідок вибуху було вбито В'ячеслава Брагінського, ЗМІ назвали це помстою «Привату» за вбивство Курочкіна. Хоча саме в цей період Корбан захоплював бізнес Павла Лазаренка – готель «Асторія-Люкс» «Гранд-готель Європейський». На підприємство Брагінського «Україна-Канада» було оформлено частину акцій цих готелів. Буквально за кілька днів до трагедії Геннадій Корбан переоформив акції на іншу юридичну особу. 15 жовтня він виступав на прес-конференції в УНІАН, а потім у програмі Савіка Шустера, і звинувачував саме Лазаренка у загибелі Брагніського.

У результаті Боголюбова-Коломойського залишився лише один рейдер - Геннадій Корбан, послугами якого вони користувалися ще багато років. Зокрема, вже у 2007 році Корбан допоміг «Привату» взяти під свій контроль «Укртатнафту» (і Кременчуцький НПЗ), маючи спочатку лише 1,5% акцій компанії! За повторне відвоювання Кременчуцького НПЗ вони зробили Корбана віце-губернатором Дніпропетровська, поки в 2015 році не пожертвували їм, почавши зазнавати поразки у великій війні проти альянсу Порошенка-Авакова (докладніше про нього читайте у статті Арсен Аваков: кримінальне минуле міністра МВС).

Валерія Бардо (праворуч) на еротичному календарі ФК «Арсенал»

Валерія Бардо (праворуч) на еротичному календарі ФК «Арсенал»

Геннадій Боголюбов. Люди гинуть за метал

За даними журналу «Кореспондент», у 2008 році статки Геннадія Боголюбова досягали 6,2 мільярда доларів – це був пік його багатства, і приблизно стільки ж мав його рівного партнера Ігоря Коломоського. Ось уже десять років вони посідають 2 та 3 місце у рейтингу найбагатших людей України, поступаючись лише Рінату Ахметову. І все ж таки в «Приваті» основним напрямом діяльності Боголюбова була хімія та металургія — як і у його «молодшого партнера» Олексія Мартинова. До речі, якщо Коломойський значний час проводив у Європі та Ізраїлі (і вже давно не з'являвся в Україні), Мартинов переважно в Дніпропетровську, а Боголюбов, за його словами – «у Києві, Лондоні чи літаку».

Геннадій Боголюбов є власником інвестиційної компанії Palmary Enterprises Ltd, через яку володіє гірничодобувними компаніями Ghana Manganese Company (Гана), Nsuta Gold Mining (ПАР) та австралійської Consolidated Minerals, що дає 10% світового видобутку марганцевого. Крім того, він скуповує акції "Highlanders Alloys" (США), "Чіатурмарганець" (Грузія) і "Feral CA" (Румунія) - прагнучи створити холдинг, який контролює 30% світового видобутку марганцю. Також Геннадій Боголюбов є власником або співвласником: Запорізького та Стаханівського заводу феросплавів, Орджонікідзевського та Марганецького ГЗК, Криворізького залізорудного комбінату, та групи компаній «Evraz» (Росія, Україна, Казахстан, Канада, Британія, ПАР), володіння часткою в якій здійснюється « plc» (Англія) та «Lanebrook Ltd» (Кіпр).

Але металургія – примхлива дитина світового бізнесу, і після криз 2008-2009 та 2014-2016 років акції Боголюбова сильно впали у ціні.

2016 року його капітал оцінювали всього в 1,3 мільярда доларів (стільки ж у Коломойського та 400 мільйонів у Мартинова), і в потилицю йому вже дихають інші українські олігархи. Однак у Боголюбова «в кишені» є й інші активи: «Приват Таксі», «Дніпро Пласт», «Укрполіграфмедіа», «Європа-Плюс», «Авторадіо», «Укрнафта», «Авіас», «ДніпроАзот», «ДніпроАвіа», британська «JKX Oil&Gas ін. Серйозним вкладенням був і придбаний 2010 року особняк на Трафальгарській площі Лондона, за який Боголюбов виклав 173 мільйони фунтів (275 мільйонів доларів).

Особняк Боголюбова на Трафальгарській площі

Особняк Боголюбова на Трафальгарській площі

Значну вигоду бізнес Боголюбова-Коломойського отримав і від АТО, що почалася в 2014 році. Вже у березні-квітні ці «патріоти» у вигляді широкого жесту доброї волі почали заправляти паливом «Укртатнафти» машини ЗСУ. Проте «приватівці» не повідомили, що отримали від Міноборони 545,5 мільйона гривень, а нафту вони «віджали» у держави. Ще 55,3 мільйона вони заробили на постачанні польських бронежилетів Maskpol. Потім Геннадій Боголюбов та Коломойський пролобіювали собі низку знижок та пільг (як патріотам), внаслідок чого: «Укрнафта» (наполовину державна) отримала 1,08 мільярда гривень збитків через продаж нафти за заниженою ціною кишеньковим фірмам «Привата; бюджет недоотримав 700 мільйонів ренти на видобуток нафти; авіакомпанія МАУ не заплатила "Борисполю" 145 мільйонів. Але найвдалішою угодою було отримання «Приватбанком» майже 20 мільярдів гривень рефінансування – яке так і не повернуто.

Своє перше рефінансування від держави (9 мільярдів гривень) «Приватбанк» отримав ще за кризи 2008-2009 р.р. - І, як і багато банків, теж займався скуповуванням на ці гроші доларів на Міжбанківській біржі. Що й обрушило курс гривні: якщо 30 вересня 2008 року долар коштував 5,08 гривень, то на початку січня 2009 року він досяг 8,75. Проте банки списали все на ажіотаж населення (що скупило лише 13% доларів). 2012 року «Приватбанку» відкрили нову лінію рефінансування, і до грудня 2013-го він отримав від Нацбанку ще 3,72 мільярда гривень. Гроші «Привату» давали не так: вже на той час чітко окреслилася проблема неповоротних кредитів банку. Причому, майже всі ці кредити були видані проблемним компаніям групи «Приват» або кишеньковим офшорним фірмам-одноденкам. Суть афери стояла в тому, що кредити давалися грошима вкладників або засобами рефінансування від Нацбанку – тобто виходило, що «Приватбанк» крав депозити населення та казенні кошти, виводячи їх у вигляді незворотних кредитів. Держава ж намагалася врятувати найбільший банк України від банкрутства (що б паралізувало фінансову систему і вдарило по мільйонах українців), вливаючи в нього нові гроші. Пізніше ЗМІ писали, що «патріотизм» Коломойського та Боголюбова пояснювався просто: якби раптом «російський світ» прийшов у Дніпропетровськ, то «Приватбанк» негайно лопнув би, а його власників могли заарештувати за шахрайство та розтрату.

Натомість Євромайдан врятував «Приват» від розорення, і нова влада почала вливати в нього нові мільярди: на 31 березня 2014-го його борг з рефінансування зріс до 12,85 мільярдів гривень, на червень 2014-го досяг 18,05 мільярдів, на 1 січня 2015-го вже 2 27 мільярдів гривень!

При цьому Приват банально, вже нічого не боячись, відкрито крав і ці гроші. У період із травня по вересень 2014 року «Приватбанк» видав 42 кишеньковим компаніям кредити для закупівлі товарів за кордоном, під час чого на рахунки офшорних компаній було перераховано 1,6 мільярда доларів! Долари, зрозуміло, скуповувалися на Міжбанківській валютній біржі, що обрушувало і так слабку гривню. У результаті цієї операції гроші безповоротно пішли за кордон, потім переводячись на кіпрське та латвійське відділення «Приватбанку» (ними володіє Боголюбов), які є незалежними підрозділами – тобто фактично окремими банками, що залишилися у власності «приватівців».

І це був лише один, хоч і найбільший епізод фінансових афер «Привату» у 2014-2015 р.р. Як відомо, його власники (Коломойський володів 49,98% його акцій, а Геннадій Боголюбов 41,58% акцій) відбулися лише легким переляком, не втративши за цієї «націоналізації» нічого. Фактично держава забрала за борги банкрут, що давним-давно збанкрутував, з колосальними боргами перед вкладниками і Нацбанком (і всі закладені в ньому компанії, що розорилися), відпустивши Коломойського і Боголюбова зі світом і з 1,3 мільярдами доларів на кожного. Але як повідомляють джерела Skelet.Org, Це розміри лише офіційних «засвічених» активів бізнес-партнерів. З урахуванням величезних коштів, виведених за шахрайськими схемами, на офшорних рахунках Коломойського та Боголюбова може лежати чи не рівна сума.

Сергій Варіс, для Skelet.Org

Підписуйтесь на наші канали в Telegram Facebook, Twitter, ВК — Лише нові особи з рубрики СКЛЕП!