Юристи стурбовані тим, що колишній акціонер установи зможе використати такий крок на власну користь. Як вчинив Державний ПриватБанк.
Ігор Коломойський. Фото Колаж «Телеграфа»
Державний ПриватБанк за підсумками 2025 року списав непрацюючі (погані) кредити, так званий NPL (non-performing loans), на загальну суму 151,5 млрд грн і сплатив з цього додаткових податків 37,5 млрд грн (загальна сума оподаткування за 12 місяців досягла 58,9 млрд грн). телеграф.
Це доводиться офіційною звітністю Нацбанку та підтвердили у самому банку.
У Приваті відкрито кажуть, що списали з балансу борги колишніх акціонерів, які контролювали банк до націоналізації у грудні 2016 року: Ігор Коломойський (49,98% акцій), Геннадій Боголюбов (41,6%), Олександр Дубілет (2,7%), Тимур Новіков (1,36%), Олег Гороховський (0,32%).
«Банк припинив визнання активів, пов'язаних із колишніми власниками. Чиста балансова вартість цих активів дорівнювала нулю. Внаслідок такого припинення визнання частка непрацюючих активів загального портфеля знизилася з 59,4% до 10%», - йдеться у сьогоднішньому офіційному поясненні ПриватБанку.
Ігор Коломойський перебуває під вартою з вересня 2023 року, йому інкримінують шахрайство, відмивання коштів та заволодіння активами ПриватБанку на 9,2 млрд грн. Ще цього пана звинувачують у відмиванні грошей у США, а він заперечує усі звинувачення вдома та за кордоном.
Джерела «Телеграфа» пояснили, що держбанк давно хотів списати величезні борги Коломойського та Ко, щоб розформувати резерви — тобто вивільнити «заморожені» через це кошти, а ще щоб покращити якість кредитного портфеля. Але «приватівці» не могли цього зробити через тривалий суд у Високому суді Англії (слід було тримати збитки на балансі), який завершився 10 листопада 2025 року і визнав провину колишніх акціонерів. Їх зобов'язали виплатити держбанку близько $3 млрд відшкодування збитків та судових витрат.
Державний ПриватБанк вчинив обдумано?
Додаткова вигода щодо списання проблемних боргів ПриватБанку саме у 2025 році пов'язана з важливим податковим нюансом, оскільки минулого року доходи усієї банківської системи оподатковувалися за ставкою 25%. А не за 50%, які діяли для банків у 2024 році та діятимуть у 2026 році.
Проте обсяг списання проблемки у держбанку все одно не може не приголомшувати — 151,5 млрд. грн. Гігантська сума для будь-якого банку чи підприємства в Україні.
Через величезну дірку в балансі ПриватБанку, після його націоналізації у 2016 році, держава докапіталізувала ПриватБанк майже на цю суму — на 155 млрд грн. Саме стільки грошей платників було сплачено за порятунок структури. І тоді представники влади запевняли громадськість, що згодом ці гроші повертатимуться за рахунок стягнень з екс-акціонерів Привату, які звинувачуються у заволодінні активами. Втім, із суми сьогоднішніх списань зрозуміло, що стягнули якийсь мізер і більша частка втрат просто списується прощається.
На цьому тлі юристи не відкидають певних маніпуляцій у справі проти вищезгаданого Ігоря Коломойського.
«Не можна виключати, що юристи Коломойського спробують скористатися моментом у його поточній кримінальній справі. Скажімо, зроблять подання до суду, що через списання/прощення ПриватБанку заборгованості його колишніх акціонерів у справі немає складу злочину і навіть попросять його закрити. Втім, не вірю, що суд до цього дослухається, майже не сумніваються, що це клопотання відхилять»., – прокоментував «Телеграфу» ситуацію старший партнер адвокатської компанії «Кравець та партнери» Ростислав Кравець.
Підписуйтесь на наш канал у X, Telegram-канал і сторінку в Facebook!
Будьте в курсі, хто робить бізнес, політику та підтримує корупцію в Україні!
Він очікує від ПриватБанку подальшого стягнення боргів Коломойського та Ко, незважаючи на їхнє списання.
«Це лише бухгалтерська операція, така маніпуляція у балансовій звітності. Більше нічого. Це не означає, що „приватбанківці“ припинять пошук та стягнення боргу у 151,5 млрд грн. Відповідно до чинного законодавства та рішень суду, вони мають на це право. Нишком за копійки продати компаніям, пов'язаним із самим Коломойським — для чого має бути політична воля. Варіанти можуть бути різні та з боргами продовжать працювати. Що, до речі, доводиться судовою практикою банкопада в 2014-2017 роках, коли борги списувалися з балансів банків, що закривалися, і їх продовжували стягувати», - переконаний Кравець.
Skelet.Org
Коломойський відмовився свідчити у Високому суді Лондона — коментар Приватбанку
Державний ПриватБанк
Підписуйтесь на наші канали в Telegram Facebook, Twitter, ВК — Лише нові особи з рубрики СКЛЕП!