Ігор Коломойський. Група "Приват". Портрет олігарха
дані з звіту Центру економічної стратегії "Олігархічний український капітал", публікують Наші гроші.
Геннадій Боголюбов, Ігор Коломойський та Олексій Мартинов — четвертий, п'ятий та дев'ятий найбагатші люди в Україні. Саме вони є головними бенефіціарами фінансово-промислової групи «Приват» (де-юре немає, оскільки немає офіційно зареєстрованого холдингу, об'єднання, корпорації «Приват»). Першими засновниками ПриватБанку були три компанії: «Солм» (Мартинів-Милославський), «Сентоза» (Коломойський-Боголюбов) та «Вест».
На відміну від Ахметова або Пінчука, активи Коломойського, Боголюбова та Мартинова важко структурувати, оскільки багато хто записаний на пов'язаних осіб з іноземною реєстрацією та десятки офшорних та іноземних компаній. Докладніше про частину структури бізнес-активів групи «Приват» писали журналісти-розслідувачі Центру протидії корупції.
Загалом система YouControl пов'язує з бізнес-групою Приват майже 975 компаній та 37 ключових осіб. І хоча ПриватБанк до неї вже не відноситься, група досі носить цю назву. Протягом 2015-2019 років значну кількість їхніх активів було під арештом, ПриватБанк націоналізували, в деяких сферах їх вплив зменшився. Крім того, проти Коломойського та Боголюбова подали позови та розпочали кілька розслідувань в Україні та за кордоном. Незважаючи на це коло інтересів та можливий вплив цих олігархів, залишається більшим.
Олексій Мартинов є одним із найбільш закритих бізнесменів, директором ТОВ «Солм ЛТД», що входить до складу фінансово-промислової групи «Приват», він був членом наглядової ради ПриватБанку з 2000 до 2016 року (під час націоналізації банку). Його активи пов'язані з фінансами, хоча визначити його інтереси окремо від інших учасників групи «Приват» майже неможливо. За активами група "Приват" посідає друге місце після Ріната Ахметова.
Ігор Коломойський. ГАЛУЗИ, В ЯКИХ ПРЕДСТАВЛЕНІ ІНТЕРЕСИ
МЕТАЛУРГІЯ
Найбільше активів Коломойського та Боголюбова у сфері металургії. Окрім українських компаній, вони також володіють металургійними заводами у США. У травні 2019 року державний ПриватБанк подав позов проти Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова до Канцлерського суду штату Делавер із підозрою у присвоєнні 623 млн доларів. через виведення їх із рахунків ПриватБанку. На ці гроші були придбані активи американських підприємств, серед яких виробник та постачальник феросиліції в США CC Metals and Alloys, виробник феросилікомарганцю Felman Production LLC, металургійний завод Kentucky Electric Steel, Warren Steel, Corey Steel та завод з виробництва металопрокату Detroit Cold. Тому ФБР розпочало розслідування, за даними журналістів.
Металургія, зокрема феросплавний бізнес, є також сферою інтересів Мартинова. Сам Мартинов говорив, що значно збільшили рудні та феросплавні активи, оскільки вважають цей напрямок дуже перспективним. Про це також повідомляв Коломойський в інтерв'ю «Дзеркало тижня»: «Мартин пріоритетно займається феросплавами».
Ігор Коломойський. Група "Приват". Портрет олігарха
Ігор Коломойський. НАФТОГАЗОВА ПРОМИСЛОВІСТЬ
"Укрнафта" - найбільша нафтовидобувна компанія України. Ігор Коломойський є бенефіціарним власником 42% акцій "Укрнафти". Контрольний пакет (50%+1 акція) належить державі через НАК "Нафтогаз України". Незважаючи на це з 2010 по 2015 рік існувала угода, згідно з якою міноритарії мали право призначати голову та членів правління «Укрнафти», що дозволяло їм заробляти на операціях «Укрнафти» з підконтрольними ним компаніями.
2012 року «Укрнафта» виплатила ТОВ «Ріаліз Ойл», афілійоване з Коломойським, 474 млн дол. за майбутнє постачання мазуту, бензину та дизельного палива, проте «Укрнафта» не отримала ні нафтопродуктів, ні грошей назад. У 2014 році «Укрнафта» перестала платити рентну плату за нафто- та газовидобуток.
У 2015 році компанія видала аванси за майбутнє постачання нафтопродуктів 24 компаніям, пов'язаним із групою «Приват». Також компанія продала сиру нафту на суму 355 млн. доларів. "Укртатнафти" Коломойського.
У 2019 році податковий борг «Укрнафти» становив 13,895 млрд грн. У травні 2019 року стало відомо, що компанія погасила 1,5 млрд грн боргу за останні шість місяців, у березні 2019-го акціонери «Укрнафта» вирішили, що продаж 4 млрд м3 газу НАК «Нафтогаз України» використовують для погашення податкового боргу.
Також Коломойський чинив тиск на АТ «Укртранснафта». Як раніше було з «Укрнафтою», держава не має впливу на «Укртранснафту», незважаючи на те, що «Нафтогазу» належить 43% акцій. Останні збори акціонерів підприємства відбулися у 2010 році. При цьому колишній акціонер "Укртранснафти" (російська компанія "Татнафта") подала на Україну позов до міжнародного трибуналу. Наразі борг перед «Татнафтою» становить 140 млн дол. При цьому сам Коломойський сподівається, що борг перед «Татнафтою» вдасться списати в обмін на борги Росії перед Україною за майно в окупованому Криму, а не коштом групи «Приват».
Також групі належить (або вона впливає) мережу автозаправних станцій, що працюють під брендами "Авіас", "Укрнафта", ANP, ZNP, Sentosa Oil, "Юкон" та Rubix. Загалом у мережі близько 1,5 тис. АЗС, або майже 25% від загальної кількості в Україні. У 2021 році Антимонопольний комітет оштрафував мережі за узгоджене встановлення цін у 2016 році на 4,7 млрд грн, що стало одним із найбільших штрафів в історії комітету (але штраф не було сплачено).
Ігор Коломойський. Група "Приват". Портрет олігарха
ТРАНСПОРТ
Основний актив Ігоря Коломойського у транспорті — ПАТ «МАУ» через акції ТОВ «Кепітал Інвестмент Проджект» та ТОВ «Онтобід провушинс лімітед». Її повний перелік бенефіціарів невідомий. Сам Коломойський заявляв, що йому належить 25% акцій (не рахуючи можливих пов'язаних осіб).
Також Коломойський контролює Windrose Airlines, «Аеросвіт» (збанкрутувала), «Дніпроавіа» та «Донбасаеро». Windrose Airlines виграв тендер на здійснення літерних перевезень посадових осіб держави у серпні 2019 року. Також Боголюбов та Коломойський володіють зерноперевалюючим комплексом «Бориваж» на території порту «Південний»102.
ХІМІЧНА ПРОМИСЛОВІСТЬ
Серед підприємств, активи яких було заарештовано для відшкодування боргу ПриватБанку перед Національним банком України, також АТ «Дніпроазот»104. У 2018 році це підприємство, монополіст з виробництва необхідного для роботи водоканалів рідкого хлору, перестало його виробляти, нібито очікуючи на погодження підвищення ціни від Антимонопольного комітету. АМКУ відповів, що таке узгодження не потрібне, але нагадав, що зупинка монополістом виробництва є зловживанням монопольним становищем. Наприкінці 2021 року АМКУ оштрафував підприємство на 80 млн. грн.
ХАРЧОВИЙ ТА АГРОСЕКТОР
Земельний банк групи "Приват" перевищує 100 тис га. Також група володіє ТМ «Щедро», куди входять Львівський, Харківський, Запорізький олійно-жирові комбінати, а також ТМ «Біола», що випускає соки, води та інші газовані напої «106.
ЕНЕРГЕТИКА
У Коломойського та Боголюбова міноритарні частки у Полтавському, Чернігівському, Сумському та Хмельницькому обленерго, а також невеликі пакети у Дніпропетровському та Запорізькому обленерго.
Крім того, група надавала опосередкований вплив на державну генеруючу компанію «Центренерго». За численними повідомленнями ЗМІ підприємство очолювали близькі до Коломойського люди, які забезпечували функціонування наступної схеми. Приватна компанія (а саме Юнайтед Енерджі) продавала державній компанії енергоресурси за завищеною ціною та купували електроенергію зі знижкою. До того ж, на відміну від інших постачальників (зокрема НАК «Нафтогаз»), з цим трейдером розраховувалися повністю.
ІГОР КОЛОМИЙСЬКИЙ. РЕГУЛЯЦІЇ, В ЯКИХ ПРИСУТНІ ІНТЕРЕСИ
ТАРИФИ НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЮ
Згідно з рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва, АТ «Нікопольський завод феросплавів» (НЗФ), АТ «Дніпроазот», АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» та АТ» компанії, афілійовані з Ігорем Колом грн/МВт∙год. Для решти учасників ринку діють тарифи, затверджені постановами НКРЕКУ від 07.06.219 № 954 та № 955, а це 347,43 грн/МВт∙год та 8,9 грн/МВт∙год відповідно.
ВИПЛАТИ «ТАТНАФТИ» І КВОТИ НА ІМПОРТ НАФТОПРОДУКТІВ
До 2007 року 18,296% акцій "Укртатнафти" належало компаніям, близьким до "Татнафти", 28,8% акцій - Міністерству майна республіки Татарстан (РФ), 8,6% акцій - "Татнафти". Проте, за даними журналістських розслідувань, внаслідок низки судових рішень та рейдерської атаки ці акції НПЗ продали компаніям із групи «Приват». Тому на квітень 2019 року Коломойському належить 28% акцій. Державі через НАК "Нафтогаз України" належить 43% акцій. 2008 року на підставі російсько-української угоди про захист інвестицій (1998) «Татнафта» подала позов до Міжнародного арбітражного суду, який у 2014 році зобов'язав Україну виплатити «Татнафті» 122 млн грн.
Аналогічний позов до суду подала Республіка Татарстан до України у 2016 році, сума затребуваних компенсацій становила 300 млн. дол. Високий суд Лондона розгляне ще один позов від Татнафти проти Боголюбова, Коломойського, Ярославського та Овчаренка восени 2020 року щодо компенсації 334,1 млн. дол. та відсотки за нафту, поставлену на Кременчуцький НПЗ. Крім того, у листопаді 2018 року ПАТ «Укртатнафта» звернулося до РНБО із проханням здійснити антисубсидіарне розслідування імпорту бензинів із Білорусі.
ТАРИФИ НА ТРАНСПОРТУВАННЯ НАФТИ
У період з 2009 до 2015 року керівником державної Укртранснафти був Олександр Лазорко, наближений до Ігоря Коломойського, внаслідок чого група Приват отримала низку пільгових умов.
Так було укладено кілька угод, за якими більше половини державної технологічної нафти віддано на зберігання трьом компаніям: ПАТ «НПК-Галичина», ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» та ПАТ «Укртатнафта» (усі наближені до Ігоря Коломойського).
У 2014-2015 роках "Укртранснафта" викачала з нафтопроводів 600 тис. тонн технічної нафти нібито для захисту від сепаратистів та відправила на зберігання на об'єкти Коломойського. Лазорко також утримував низькі тарифи на прокачування нафти у Кременчуцькому НПЗ, який також перебуває під контролем групи «Приват». Отже, є небезпека впливу на ухвалення постанови НКРЕКУ про збільшення тарифів на транспортування нафти.
ОБМЕЖЕННЯ КОНКУРЕНЦІЇ НА АВІАРИНЦІ
Упродовж тривалого часу Ігор Коломойський сприяв монополізації авіаринку компанії «Міжнародні авіалінії України». Аеропорт Дніпра був монополізований через контроль групи «Приват» над ним, ситуація змінилася лише у вересні 2022 року.
АВІАЦІЙНИЙ ЗБІР
16 травня 2018 року Велика Палата Верховного Суду України відмовила у відповідності до Державіаслужби та про перегляд постанови Вищого Адміністративного Суду України від 16 травня 2017 року у справі № 826/17492/16 про визнання незаконною та недійсною постанову КМУ від 28 вересня загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участі України в міжнародних авіаційних організаціях» від 1 січня 2014 року до 22 березня 2017 року, коли було прийнято постанову про внесення змін до Положення про Державний спеціалізований фонд фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України в міжнародних авіаційних.
Ще у 2015 році головний підрозділ детективів Національного антикорупційного бюро повідомив про підозру екскеруючого Державіаслужби, президента та головного бухгалтера МАУ. Зокрема, МАУ стягував авіаційний збір за внутрішні та зовнішні перевезення пасажирів та вантажі, проте компанія не перерахувала їх до фонду, сума несплати за 2014-2016 рік становила 147 млн. грн. Більше того, Державіаслужба ухвалила наказ, згідно з яким авіаперевізник міг отримувати нові напрямки на перевезення, незважаючи на непогашені борги перед фондом.
Ігор Коломойський. СУДИ З ПРИВАТБАНКУ
До націоналізації ПриватБанку у 2016 році його бенефіціарними власниками були Ігор Коломойський (49,98%) та бізнес-партнер Геннадій Боголюбов (41,58%). Ще 8,5% належало міноритаріям, наприклад, голові правління Олександру Дубілету.
2015 року Ігор Коломойський підписав з Національним банком України договір особистої поруки про погашення п'яти кредитів рефінансування ПриватБанку, отриманих за період 2008-2014 років120. У грудні 2018 року НБУ подав судовий позов до першої інстанції Суду Республіки та Кантона Женеви проти Ігоря Коломойського на загальну суму 6,64 млрд грн.
Націоналізація ПриватБанку започаткувала низку судових процесів, як в Україні, так і за кордоном. Українські суди, які, здавалося, надавали перевагу уряду та НБУ протягом 2017-2018 років, потім почали приймати рішення на користь колишніх власників.
Українська влада, можливо, припустилася процесуальних помилок під час складної процедури націоналізації, яка відбувалася під високим тиском. Але націоналізація в умовах відмови колишніх власників докапіталізувати банк була єдиною альтернативою банкрутству банку, який через його розмір та вплив на економіку можна класифікувати як too big to fail.
За словами представників НБУ, колишні кредити пов'язаних осіб не обслуговуються. Судові процеси мають на меті, зокрема, повернути борги пов'язаних осіб, щоб компенсувати витрати держави на докапіталізацію банку. Рішення судів, які піддають сумніву законність вимог щодо цих кредитів чи націоналізації, зменшують шанси повернути витрачені кошти платників податків.
13 травня 2020 року Верховна Рада ухвалила закон, який унеможливлює повернення проблемних банків їх колишнім власникам та обмежує компенсації їм. Насамперед він був прийнятий для ускладнення колишнім власникам ПриватБанку спроб повернути банк, тому його одразу назвали «антиколомійським» законом.
Раніше Коломойський заявляв, що хоче повертати собі акції націоналізованого ПриватБанку або повернути капітал у 2 млрд. дол.
Ключові судові процеси:
- Справа №826/7432/17124, в якій Коломойський оскаржить в Окружному адмінсуді Києва договір купівлі-продажу банку державою. Розгляд справи припинено 2 березня 2021 року Шостим апеляційним адміністративним судом до ухвали Конституційного суду щодо «антиколомойського» закону. Але 1 червня 2022 р. Верховний суд задовольнив касаційні скарги банку, НБУ та Кабміну – скасував це рішення та запропонував продовжити розгляд справи в апеляції.
- Справа №910/1834/19125 по суті дублює попередню справу. 13 червня 2022 р. Господарський суд Києва відстрочив розгляд справи. 28 червня Верховний суд відмовив позивачу у відкритті касаційного провадження. 21 червня 2022 року суд першої інстанції (Господарський суд Києва) відновив провадження.
- Справа № 910/15737/20126 аналогічна до попередньої, але стосується прав та інтересів Геннадія Боголюбова. Розгляд справи у першій інстанції продовжується.
- Справа №826/6664/17127 про те, як кіпрська компанія Triantal Investments, пов'язана з колишніми власниками, оскаржує результати перевірки банку, що передувала націоналізації. Касаційний розгляд справи продовжується.
ПОТЕНЦІЙНІ РИЗИКИ
Головною побоюванням є уникнення відповідальності Коломойським за доведення до банкрутства ПриватБанку та неповернення боргів за кредитами пов'язаних осіб та рефінансування НБУ. Донедавна існували й інші ризики (у сфері енергетики, металургії та авіаційного транспорту), але вони втратили актуальність.
МЕДІА
Медіагрупою «1+1» володіють Ігор Коломойський, Ігор Суркіс та Оксана Марченко (дружина Віктора Медведчука). Телеканал «1+1» є одним із найпопулярніших в Україні.
Контроль за ЗМІ дозволяє як підірвати позиції опонентів, так і покращувати свій імідж у суспільстві. Ще у 2016 році генеральний директор групи «1+1» заявив, що «1+1» та її численні дочірні організації працюють збиткові майже десять років, але медіагрупа важлива для Коломойського через вплив, який вона має (медіахолдинги Коломойського відтоді перейшли до групи «Приват»).
Макаров, людина, пов'язана з «1+1» з моменту його заснування, у 2016 році назвала канал «інструментом», і небезпідставно, оскільки канал часто показував програми, які атакували опонентів Коломойського і, навпаки, позитивно висвітлювали його власну діяльність та діяльність політичних партій, пов'язаних із ним.
Графік 14. Рейтинги телеканалів щодо власників
Ігор Коломойський. СПОРТ
Найбільшим спортивним активом Ігоря Коломойського був ФК Дніпро, один із власник якого він став у 1996 році, коли дніпровська група «Приват» придбала клуб. Проте активно витрачати кошти на Дніпро почали за 10 років — до цього команда спочатку намагалася вийти на самоокупність, але зрештою задовольнилася середніми бюджетами та інвестиціями.
За 23 роки керівництва Коломойський та партнери придбали гравців на 100 млн євро та профінансували будівництво футбольного стадіону «Дніпро-Арена» у 2008 році за 65 млн євро. За підрахунками журналістів, Коломойський витратив на Дніпро близько 350 млн. дол.
«Дніпро» Коломойського у свої найкращі часи вважався третьою-четвертою силою в українському футболі — за «Шахтарем» Ахметова, «Динамо» братів Суркісів, приблизно на рівні «Металіста» Ярославського. Таким розкладам відповідали бюджети цих футбольних клубів. Більше того, кілька сезонів Коломойський та партнерів пов'язували із фінансуванням ще кількох професійних клубів, окрім «Дніпра» — Кривбас Кривий Ріг, Волинь Луцьк, Карпати Львів та Арсенал Київ (за деякими даними, опосередковано і «Динамо» Київ). Вищезгадані клуби грали разом із Дніпром у Чемпіонаті України з футболу, у медіа цю групу називали однокласники.
Як і в історії з головним спортивним активом — ФК Дніпро, фінансування цих колективів, зрештою, припинило бути стабільним і частина з них припинила своє існування. Сам Коломойський фінансові зв'язки із цими командами спростовує. У 2017-му році після тривалих судових процесів через невиплату зарплат футболістам, тренерам і персоналу, а також заборгованості підрядникам «Дніпро-Арену», що будували ФК Дніпро, визнав себе банкрутом. Іронічно, що зупинка фінансування клубу відбулася у момент його найбільшого успіху за часів незалежної України — фінал другого за престижністю європейського турніру Ліга Європи.
Паралельно із банкрутством у Дніпрі з'являється новий клуб під назвою «СК Дніпро-1». Хоча Коломойський відхрещувався від зв'язків із новим клубом (зокрема, щоб уникнути нових потенційних санкцій чи штрафів), низка непрямих фактів підтверджувала належність олігарха до нового проекту. Новий клуб було створено на базі футболістів, тренерів і працівників збанкрутілого ФК Дніпро, а самого олігарха нерідко можна бачити на трибунах під час матчів «СК Дніпро-1».
Щодо політичних «спортивних» амбіцій Коломойського — зазначимо, що 2010-го Коломойський обіймав посаду віце-президента ФФУ, тоді організацію очолював Григорій Суркіс. У 2015 році Коломойський мав невдалу спробу стати президентом Федерації футболу України.
Окрім футболу групу Приват Коломойського та партнерів пов'язують із фінансуванням окремих хокейних команд та 7 професійних баскетбольних клубів. Зокрема це підтверджував і президент Федерації баскетболу України Михайло Бродський. Проте офіційних документів чи даних про це немає. Цікаво, що син Ігоря Коломойського – Григорій, грає в одному із клубів, пов'язаних із батьком – БК Дніпро. У 2015 році ці клуби навіть намагалися відокремитися в окрему т.зв. "Приват-лігу".
РЕЛІГІЯ
Разом зі своїм бізнес-партнером Геннадієм Боголюбовим Коломойський є активним членом єврейської громади Дніпра. "Це могутні люди, і для них єврейство на першому місці", - коментував головний рабин Дніпропетровська Шмуель Каминецький. За його словами, бізнесмени не лише дають гроші, а й особисто приєднуються до юдаїзму — моляться та дотримуються релігійних традицій.
Разом із Боголюбовим у 2012 році олігархи відкрили у Дніпрі найбільший у світі єврейський общинний комплекс «Менора». Загальна площа комплексу складає 50 тис. кв.
У різні часи Коломойський був президентом Об'єднаного єврейського товариства України, президентом Європейської єврейської ради та подібних релігійних об'єднань.
2020 року правоохоронці США звинуватили Коломойського у відмиванні грошей на сотні мільйонів доларів. Партнерами, які допомогли йому це зробити, були названі Мордехай Корфа та Уріель Лабера, які приїхали до України як волонтери єврейської релігійної гуманітарної місії.
Ігор Коломойський. ЗАРУБІЖНІ АКТИВИ
Ігор Коломойський, який розшукує влада США, та його бізнес-партнер Геннадій Боголюбов, як відомо, володіють рядом компаній у Сполучених Штатах, включаючи феросплавні, сталеливарні, шинні компанії та компанії з нерухомості. Коломойський та Боголюбов також інвестували значні кошти у приватні маєтки у Швейцарії, Франції, Ізраїлі та Великобританії263.
Діяльність олігархів під час повномасштабної війни
Сам Ігор Коломойський та гурт «Приват», яким він володіє разом із Геннадієм Боголюбовим, відіграли важливу роль у захисті України у 2014 році. Коломойський був губернатором Дніпропетровської області та, на відміну від Ахметова, використав свій статус та владу для захисту регіону від проросійських сепаратистів.
Однак у 2022 році Коломойський та Боголюбов поводяться дуже тихо. Ще у березні Коломойський відмовився відповідати, чи допоміг він якимось чином Україні перемогти. Борис Філатов, мер Дніпра та колишній бізнес-партнер, скаржився на нульову підтримку від олігарха.
Повідомлялося, що фізично Коломойський перебуває в Україні, мандруючи між Дніпром та Буковелем. Боголюбов у супроводі адвокатів у жовтні завітав до Національного антикорупційного бюро (НАБУ), ймовірно, у справах ПриватБанку чи «Укрнафти». Здається, вони більше зацікавлені в тому, щоб атакувати уряд у судах, намагаючись повернути частину націоналізованих активів ПриватБанку, якими володіли Коломойський і Боголюбов.
Skelet.Org
Підписуйтесь на наші канали в Telegram Facebook, Twitter, ВК — Лише нові особи з рубрики СКЛЕП!