Вищий антикорупційний суд (ВАКС) відхилив клопотання про закриття справи проти «короля контрабанди» Вадима Альперіна та його співучасників.
Вадим Альперін
Суд не задовольнив прохання адвокатів про припинення кримінального провадження № 52017000000000636 щодо обвинувачення за ч. 1 ст. 255 Кримінального кодексу України.
У справі № 991/2892/22 проходять як обвинувачені шестеро осіб:
- Вадим Альперін (відомий як «король одеської контрабанди», одеський підприємець);
- Сергій Тупальський (колишній заступник начальника Київської митниці);
- Олег Себов;
- Євген Іскольд;
- Олег Шкуратов
- Аліна Скомарова (екс-директор департаменту ДФС).
Сергій Тупальський: митні схеми "альфівців" під дахом НАБУ. ЧАСТИНА 1
Їм пред'явлено звинувачення у створенні та участі у злочинній організації, яка, за даними НАБУ та САП, займалася систематичним ухиленням від сплати митних платежів (ч. 3 ст. 212 КК України) та зловживанні владою (ч. 2 ст. 364 КК України) на митниці. Йдеться про велику схему контрабанди товарів через кордон України, яка завдала державі збитків на десятки мільйонів гривень.
Що кажуть адвокати «Короля контрабанди»
Адвокати (зокрема представники Альперіна, Тупальського, Скомарової та інших) аргументували декриміналізацію частини звинувачення за ч. 1 ст. 255 КК, посилаючись на поправки до Кримінального кодексу 2020 року (Закон № 671-IX), які набрали чинності 27 червня 2020 року.
Зокрема, нова редакція ст. 255 більше не карає за «участь у злочинах, що скоюються злочинною організацією», а також, на думку захисту, змінила критерії мети організації (вчинення тяжких чи особливо тяжких злочинів). Захист вважав, що звинувачення засноване на редакції 2001 року, яка частково втратила чинність, і вимагала закрити справу за п. 4-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу.
Суддя ретельно порівняв старі та нові версії ст. 255 КК, пояснювальну записку до закону та практики Апеляційної палати ВАКС. Основні висновки:
- Поправки 2020 року не скасували кримінальну відповідальність за створення злочинної організації та участь у ній.
- Законодавець лише чітко розмежував види участі (створення/керівництво – ч. 1, участь – ч. 2) та усунув неточності, але не усунув відповідальність за існування та діяльність такої організації.
- Мета організації (вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів) залишається визначальною та підкріплюється ч. 4 ст. 28 КК України, яка не зазнала змін.
- Звинувачення за ст. 212 та 364 КК також не декриміналізовано, оскільки епізоди кваліфіковані як систематичні дії організованої групи.
Підписуйтесь на наш канал у X и Telegram-канал!
Будьте в курсі, хто робить бізнес, політику та підтримує корупцію в Україні!
Відповідно, суд відмовив у закритті провадження за ст. 255 КК стосовно всіх обвинувачених. Розгляд справи сутнісно триває у Вищому антикорупційному суді.
Це одна з найрезонансніших «митних» справ НАБУ, пов'язана з корупційними схемами на Одеській та Київській митницях у 2015–2017 роках. Раніше суд уже відхиляв подібні клопотання про закриття, але апеляція повертала справу на розгляд.
Skelet.Org
«Короля контрабанди»
Підписуйтесь на наші канали в Telegram Facebook, Twitter, ВК — Лише нові особи з рубрики СКЛЕП!