Хто такий Микола Галушко, який веде себе як Гогілашвілі
Сьогодні у Мережі випливло відео з нардепом «Слуги народу» Миколою Галушки. У ролику річної давності його зупинила поліція за порушення правил дорожнього руху, а він у матючій формі обурився звинуваченням та погрожував поліцейським. У деталях цього скандалу, його головного героя та наслідках розбиралися Vesti.ua
Микола Галушко: Я депутат, а машина мамина
Близько 4 ранку 18 грудня 2020 року білий Toyota Land Cruiser перетнув подвійну смугу в центрі Києва, чим грубо порушив правил дорожнього руху. На «допомогу» водієві приїхав депутат від «Слуги народу» Голушко Микола Олександрович. Він є членом Комітету Ради з правоохоронної діяльності, випускником Національної академії МВС. До парламенту він потрапив по 97-му мажоритарному округу (Київська область).
На опублікованому тільки зараз ролику він вважає, що поліція не має права оглядати авто, і ображає патрульних матюками.
Ти що, дебіл? Хворий на голову? Це автомобіль народного депутата України, як ти можеш його оглядати?» — каже Микола Галушко.
Згідно з декларацією Галушка, авто належить його матері Марині. Вона купила собі джип після першого року депутатства сина і тепер, мабуть, дає йому покататися.
Хто такий Микола Галушко, який веде себе як Гогілашвілі
Адвокат Олександр Іванченко, коментуючи цей інцидент Vesti.ua, сказав, що не має значення чийсь автомобіль — нардепа чи його матері.
«Зупиняти автомобіль, який порушив правила дорожнього руху, патрульні мають повне право. І не має значення депутат, мер чи пер сидить за кермом, і хто на сидінні пасажира. Складається адмінпротокол, прямує до суду за місцем відповідності ДТП, а суд залучає водія за порушення», - сказав він.
«Слуги народу»: Вибачаємося, був шантаж
Фракція «Слуга народу» відреагувала на відео першою через годину. У заяві йдеться, що СН засуджує такі дії та вважає поведінку Галушка у спілкуванні з поліцейськими неприйнятною для будь-якого громадянина, тим більше — для члена парламенту. «Фракція вибачається перед працівниками поліції та всім, кого могла образити ця ситуація».
Судячи з повідомлення прес-секретаря «Слуги народу» Юлії Палійчук, на виключення Галушка з фракції поки що ніхто не натякає. Пообіцяли лише, що «етичний комітет визначить міру покарання».
У заяві також йдеться про те, що сам Галушко нібито знав про існування ролика, оскільки цим відео його шантажував тодішній керівник МВС Арсен Аваков — погрожував викласти до мережі у разі відмови депутата підтримувати в парламенті його ініціативи. Оприлюднення відео пов'язане із голосуванням Галушка за відставку Авакова 15 липня. До того ж дата запису з камери у 2020 році (18 грудня) збігається з нинішнім періодом року, тому його можна сприйняти як недавній інцидент.
Микола Галушко: Всі прибл. Жодного шантажу не було
Втім, заява фракції не збігається із коментарем самого нардепа. Він каже, що жодного шантажу від екс-керівника МВС не було. Перед ним вибачилися ще 2020-го і питання повністю вичерпане. Чому відео злили саме зараз і хто за цим стоїть, Галушко не знає, але «комусь це точно цікаво»:
«Жодного тиску на мене не було і немає. Цей інцидент стався рік тому. Переді мною вибачилися хлопці за неправильні дії, я вибачився за грубі висловлювання. Це питання повністю вичерпане ще рік тому. Чому він роздмухується зараз? Це я вже не знаю, отже, комусь це цікаво».
У порушенні правил дорожнього руху в 2020 році він не став виправдовуватися і заявив, що співробітники поліції, які його зупинили, були неправі. Він запевняє, що на зупинку не було жодних підстав, і поліцейські точно «деб**и».
Це лише початок. Далі – більше
Політолог Андрій Золотарьов у коментарі Vesti.ua сказав, що у вузьких колах про цю історію з відео знали, і це лише початок.
«Ні для кого не секрет, у вузьких колах знали, що таке було там. Думаю, буде ще. Цей слив не випадковий, бо рік тому була відносно стабільна спокійна ситуація, а зараз почалася інформаційна війна. Вона буде затяжною. Інформаційний бліцкриг проти Зеленського не вдався. Викидають все, що є в запасах — а таких чимало. Намацали слабке місце. Зрозуміли, що Зеленського можна вийти через команду. Це з успіхом роблять. За фокус-груповими дослідженнями, саме команда є проблемою Зеленського. Думаю, що справа Гогілашвілі отримає своє продовження, тому що там інформаційно багатоходова комбінація», — сказав він.
Політолог Олександр Лазарєв згадав інші гучні інциденти «слуг» та колишніх членів фракції останнім часом.
У липні 2021 року екс-«слуга» Олександр Юрченко спровокував ДТП у Львові — заднім ходом виїжджав із паркування та вдарив інший автомобіль. Замість вибачень та компенсації завданих збитків Юрченко побив водія та намагався втекти з місця ДТП.
Того ж місяця патрульна поліція зупинила авто, за кермом якого був нардеп від «Слуги народу» Євген Брагар. Правоохоронці запідозрили, що політик сів за кермо у стані наркотичного сп'яніння. Коли аналізи показали, що нардеп був тверезий і осудний, Нацполіція оголосила догану патрульним, які зупинили автомобіль депутата, а їхнього начальника — командира роти — понизили на посаді.
У серпні на Бориспільській трасі сталася ДТП за участю депутата «Слуги народу» Олександром Трухіним. У ЗМІ спочатку писали, що саме він був винуватцем аварії та керував машиною. Проте пізніше новини про ДТП та причетність Трухіна відредагували та ім'я нардепа зникло.
«На превеликий жаль цей тренд пішов уже давно в партії „Слуга народу“. (…) Вони нам прямо говорять, що ми всі – третій сорт, а вони – небожителі. Вони народні депутати, у них є мандат і начхати вони хотіли на закон, на поліцію, на норми моралі. Це говорить про те, що зараз при владі перебувають випадкові люди, які не відповідають займаним посадам і яким влада в руки впала. Відповідно вони себе і поводять. (…) Керуюча система має бути складніше керованої. У цьому випадку цього не спостерігається», — каже Олександр Лазарєв кореспондентові Vesti.ua.
За словами іншого політолога, Володимира Фесенка, головне в цій історії — не саме порушення ПДР і реакція нардепа, а те, що цей ролик, швидше за все, з медіатеки колишнього глави МВС Арсена Авакова, тому йому варто чекати дій у відповідь.
«Сам собою цей інцидент — нічого нового. Це було і за нинішніх „слуг народу“, і за Януковича, і за Ющенка. Просто раніше, до 2014 року, про це не говорили, не було ухвалено. А зараз це нормально. Є серйозний прогрес — поліція вже не боїться таких депутатів та заступників міністрів, вони всі можуть виставляти до Мережі. (…) Головне тут те, що, найімовірніше, це відео — „привіти“ від Арсена Борисовича Авакова нинішній владі. З погляду логіки політичної боротьби будуть «привіти» у відповідь, тож Арсену Борисовичу треба підготуватися», — каже експерт.
Гроші є, гроші – не проблема
За півроку фігурант скандального відео депутат Верховної Ради від фракції "Слуга народу" Микола Галушко купив мотоцикл BMW K1600GTL 2012 року випуску за 60 тисяч гривень. Хоча в декларації зазначено, що було здійснено покупку легкового авто, але саме така модель транспорту від компанії BMW є мотоциклом.
У той же день він отримав 298 150 гривень від відчуження рухомого майна (крім цінних паперів та корпоративних прав) та пізніше ще 60 тис. гривень.
У декларації за 2020 рік зазначено, що він володіє авто Lexus LS460 2007 року випуску, купленим за 298 150 гривень та тимчасово користується Toyota Land Cruiser 2020 року випуску, купленим його матір'ю у листопаді 2020 року за 2,4 млн гривень.
На початку грудня подібний інцидент стався із уже колишнім заступником голови МВС Олександром Гогілашвілі. Його звільнили з цієї посади після інциденту на в'їзді до Краматорська, де його автомобіль зупинили співробітники поліції. У відповідь на прохання пред'явити документи заступник голови МВС обурився, що правоохоронець його не впізнав, почав йому загрожувати та смикати за рукав. Які наслідки спричинять дії Миколи Галушка дізнаємося вже, швидше за все, у 2022 році.
В тему: «Непідсудний» Трухін: кумівські порядки Офісу президента
Хто такий Іван Віговський, який очолив поліцію Києва
Чим відомий новий губернатор Харківської області Олег Синєгубов
В тему:
Підписуйтесь на наші канали в Telegram Facebook, Twitter, ВК — Лише нові особи з рубрики СКЛЕП!