Михайло Бейлін
Якщо дивитися на результати, то «Революція гідності», як і «помаранчева революція», що передувала їй, знову обертається торжеством безумства над здоровим глуздом. Як і 2005-го, 2014-го, по суті, стався внутрішньоелітний переворот із цілком передбачуваними наслідками.
Революційно-насильницьким шляхом було подолано «гідність» за повного збереження структури політичної системи та механізмів прийняття рішень, де корупційна складова грає одну з головних ролей.
Справа в тому, що орієнтація еліт, їхня внутрішня динаміка та ідентичність, сформовані в період початкового накопичення капіталу, тобто в 90-ті, важко піддаються змінам. Змінюється лише форма, тоді як внутрішній зміст залишається незмінним. Звідси характерний стиль та методи управління, що мало відрізняються від менеджменту «попередників».
У цьому контексті є досить індикативною історія Михайла Михайловича (Марковича) Бейліна. При вивченні даного персонажа перше, що привертає увагу - це досить невеликий обсяг інформації у відкритих джерелах. У більшості повідомлень ЗМІ Михайло Бейлін позиціонується як юрист та ресторатор, позаштатний радник голови Адміністрації Президента України, Бориса Ложкіна (докладніше про Бориса Ложкіна читайте у статті Борис Ложкін. Як обдурити державу на $160 млн і стати головою АПУ). Тим часом сфера його інтересів набагато ширша, хоч і згадується про це набагато рідше: керівник рекламної компанії «Promotion Technologies», віце-президент Всеукраїнської рекламної асоціації, член Ради підприємців при КМУ, член правління Міжнародної асоціації маркетингових ініціатив, керівник колекторської компанії «Укрборг». Також мало даних і про політичні уподобання Бейліна. Тут інформація обмежується його участю у парламентських виборах 2014 року, де він йшов під номером 83 списку Блоку Петра Порошенка.
Відгуки про роботу Михайла Бейліна в компанії «Promotion Technologies»
Особливий інтерес представляє зв'язок Михайла Бейліна з Юридичною компанією «Астерс» (до 2008 року вона називалася ЮК «Шевченко, Дідковський та партнери»), де наш герой працював на посаді консультанта з ефективності підприємств. Серед засновників компанії значиться екс-міністр екології Ігор Шевченко, який неодноразово звинувачувався в корупції і звільнений з посади Верховною Радою на вимогу «Народного фронту» та «Радикальної партії», які природно переслідують свої інтереси.
Компанія «Астерс» надавала послуги «Ощадбанку Росії» у зв'язку з кредитом у 700 млн. доларів «Метінвесту» Ріната Ахметова, агрохолдингу «Мрія», фінансовим радником якого був представник Ротшильдів Джованні Сальветті, «Миронівському хлібопродукту», що належить раднику Президента України Петру Порошкудетальніше про Юрія Косюка читайте у статті Юрій Косюк – «Куриний Бог» та друг усіх Президентів), словацькому оператору системи транспортування газу — Eustream, as — з правових питань, пов'язаних із реверсним постачанням газу в Україну зі Словаччини та подальшою підготовкою трансакційних документів, підписаних словацькою компанією з ПАТ «Укртрансгаз» та НАК «Нафтогаз України».
Примітно, що стосовно колишніх співвласників агрохолдингу «Мрія» Головне слідче управління МВС України веде розслідування за звинуваченням у шахрайстві кредиторам (ПУМБ), які завдали шкоди, у сумі 1,3 млрд. доларів. Як вийшло, що авторитетна юридична кампанія надавала консультаційні послуги шахраям залишається загадкою.
Також необхідно згадати, що партнером ЮК «Шевченко, Дідковський та партнери» була Ірина Назарова, яка подавала позов проти приватизації Криворіжсталі у 2005 році, маючи на руках, за різними даними, одну акцію. Тобто її використовували як «брухт», у боротьбі з Віктором Пінчуком (докладніше про нього читайте у статті Віктор Пінчук: найбагатший зять України). Згодом вона стала помічником голови ФДМ Валентини Семенюк, нині покійної. Причому покійній явно через події саме того часу, оскільки завод дивним чином перейшов у володіння Лакшмі Міттала (детальніше про Валентину Семенюк-Самсоненко читайте у статті «Фатальний» Турбоатом: які таємниці довели Семенюк-Самсоненко до могили).
За повідомленнями ЗМІ Михайло Бейлін «доглядає» Міністерство інфраструктури, очолює яке Андрій Пивоварський (докладніше про Андрія Пивоварського читайте у статті Андрій Пивоварський. Міністр розвалу інфраструктури). Такі твердження не є безпідставними, якщо врахувати, що до переходу 2012 року на роботу до групи компаній «Континуум» покійного Ігоря Єрємєєва, Андрій Пивоварський був керівником інвестбанківського підрозділу інвестиційної компанії Dragon Capital. За час роботи у компанії Пивоварський провів кілька IPO українських активів. Серед них розміщення акцій Davento (девелоперський підрозділ, «Велика Кишеня»), «Фуршет», KP Media і Clubhouse (оператор мережі готелів).
Андрій Пивоварський
У той же час юридична компанія «Астерс» не лише активно співпрацювала з Dragon Capital, а й надавала консультації Державному агентству автомобільних доріг України у зв'язку з приватним розміщенням внутрішніх облігацій на суму 14 млрд. гривень (орієнтовно 1,75 млрд. доларів США), а згідно із законом «Укравтодор» підпорядкований Мінінфраструктурі.
Серед політиків, які представляють пропрезидентські сили, спільним місцем є заяви щодо неприпустимості призначення в керівництво державних підприємств «своїх» людей, незалежно від політичної приналежності, оскільки це суперечить «генеральному» курсу гаранта на боротьбу з корупцією. Проте щирість таких заяв, як і вся лінія на боротьбу, щонайменше викликає сумніви.
Принаймні факти говорять про інше. Так у лютому 2015 року виконувачем обов'язків керівника ДП «Укрзалінпостач» було призначено Євгена Хорощака, який до цього працював радником у компанії Dragon Capital. Це державне підприємство входить до сфери управління «Укрзалізниці», яка, у свою чергу, є структурним підрозділом Міністерства інфраструктури України з вихідцем із Dragon Capital Пивоварським на чолі. Як заявляв сам Хорощак, на цю посаду його порекомендував Михайло Бейлін, поставивши завдання докорінного реформування підприємства.
«Реформування» завершилося у грудні 2015-го, після низки гучних викриттів та звинувачень у корупції. Наприклад, було виявлено порушення під час проведення тендерів із закупівлі кріплень для рейок, де переплата склала 7 млн. гривень. Через деякий час віце-прем'єр-міністр України Валерій Вощевський (детальніше про Валерія Вощевського читайте у статті — Вощевський. Нерадикальний радикал) звинуватив Хорощака в порушенні закупівель палива, що мало не паралізував рух на всіх шести залізницях.
Про участь Бейліна у своєму призначенні на посаду виконувача обов'язків «Укрзалізниці» розповідав журналістам і Олександр Завгородній, який вирішив розвивати «сімейний» бізнес за рахунок держави і тому неодноразово «засвітився» у корупційних скандалах.
Ще одним приводом для підозр Бейліна в тіньовому управлінні та лобізмі стала історія з голосуванням за проект закону «Про реструктуризацію зобов'язань за кредитами в іноземній валюті».
Нагадаємо, що згідно із законопроектом, заборгованість за кредитом конвертується за офіційним курсом Національного банку України в момент укладання кредитного договору, а курсова різниця списується банками. При цьому реструктуризації підлягають усі споживчі кредити, отримані на придбання будь-якого майна, без обмеження суми заборгованості. Законопроект був прийнятий у третьому читанні 2 липня 2015 року 229 голосами «за».
На думку експертів, у прийнятті цього закону зацікавлені насамперед колектори, які скуповували у 2009-2013 роках проблемні кредити з величезним дисконтом. Якщо основна сума кредиту та відсотки по ньому будуть перераховані за старим курсом, то позичальники кинуться гасити заборгованість вже не в банки, а в колекторські компанії. Однією з найбільших таких компаній і є «Укрборг», де працював Михайло Бейлін, і основним бенефіціаром якої є ні хто інший, як керуючий партнер тієї самої Юридичної компанії «Астерс» Олексій Дідковський.
Олексій Дідковський
Відгуки про роботу компанії «Укрборг»
Голосування членів БПП за цей законопроект викликало обурення екс-глави СБУ Валентина Наливайченка (детальніше про Валентина Наливайченка читайте у статті — Валентин Наливайченко. Шпигун, дипломат та корупціонер). «Має місце поновлення цинічної та зухвалої корупції в парламенті. У мене є питання до Луценка (детальніше про Юрія Луценка читайте у статті Юрій Луценко. Термінатор української політики). Як у нього у фракції з'явився «дивлячий»? Цей «дивлячий» залякує депутатів і тисне на них під час голосування з будь-яких питань!», — заявляв Наливайченко, явно натякаючи на Бейліна.
Тим часом «дивиться» вміє не лише «тиснути» та «залякувати», а й, користуючись жаргоном Наливайченка, кого треба «гріти». Сума «гріва» визначається посадою, свідченням чого є надбанням громадськості «чорна бухгалтерія», в якій прописані доплати чиновникам і навіть міністру в доларах США.
Зі сказаного вище можна зробити такі висновки:
1. Судячи з відгуків про компанії, які очолював Михайло Бейлін, його ефективність як керівника викликає запитання. Водночас амбітність, жвавість характеру та вміння заводити зв'язки дозволили йому домогтися заступництва у найвищих ешелонах української влади.
2. Найбільший інтерес є позиціонування Бейліна як юриста компанії «Астерс». Сфери інтересів компанії та консультаційні послуги, що надаються її співробітниками міністерствам і відомствам, великому бізнесу, включаючи бізнес-партнерів Петра Порошенка, міжнародним фінансовим інститутам, дає підстави говорити про високий рівень інформованості Михайла Бейліна та доступ до інформації ексклюзивного характеру, чим пояснюється інтерес до нього з боку АПУ.
3. Набір певних якостей та високий рівень поінформованості дозволяють використовувати Михайла Бейліна як комунікатора з представниками ФПГ, так і здійснювати негласний нагляд за роботою певних міністерств та відомств. Що стосується діалогу з представниками великого бізнесу та політичних сил, то «легенда» про успішного ресторатора створює сприятливу атмосферу для неформальних контактів.
Касим Джумасов, для SKELET-info
Підписуйтесь на наші канали в Telegram Facebook, Twitter, ВК — Лише нові особи з рубрики СКЛЕП!