Назар Холодницький
Нещодавно пройшов конкурс на посаду керівника спеціалізованої антикорупційної прокуратури. У фінал вийшли двоє людей. Один із них, Максим Грищук – колишній «кіборг», доброволець, учасник АТО. Він готовий боротися та ризикувати життям за свою країну і довів це справою. Кар'єра другого претендента – Назара Холодницького будувалася в тиші прокурорських кабінетів, подалі від бойових дій, на вельми «хлібних» посадах. Причому його зростання припадає на часи Януковича, коли, як нам говорили з трибун Майдану, вся прокуратура була наскрізь корумпованою. Крім того, він замішаний в дуже погану історію з побиттям журналіста Віктора Міняйла, про що ми писали. А тепер увага, питання! Як ви думаєте, кого з цих двох претендентів обрали президент Петро Порошенко та генпрокурор Віктор Шокін, які прийшли в результаті вищезгаданого Євромайдану до влади? Звичайно ж… другого, Назара Холодницького, про що ми також писали . Певне, він їм «свій», передбачуваний, і знає куди «заносити». А ось герої АТО – це не свої, ад них чорт знає чого очікувати можна. Мабуть, такою логікою керувалося найвище керівництво країни, призначаючи на цю посаду людину, яка, судячи з свого досвіду та послужного списку, може зробити з боротьби з корупцією налагоджений корупційний бізнес. А щоб громадськість «не смерділа», «кіборга» Максима Грищука призначили до нього заступником із не дуже зрозумілими повноваженнями. Так, Грищук теж прокурорський працівник часів Януковича, але він свою любов до батьківщини показав на ділі, а ось чим відомий Назар Іванович Холодницький? Спробуймо розібратися.
Максим Грищук
Ти, чиї будеш?
Зрозуміло, що на посаду антикорупційного прокурора з вулиці не призначать. То хто ж стоїть за Холодницьким, чи, іншими словами, хто в нас отримуватиме гроші за боротьбу з корупцією? Путівку в життя Назару Холодницькому дав відомий колишній прокурор Києва та Київської області Юрій Гайсинський. Саме він був першим шефом новопризначеного антикорупційного прокурора. Так, це той самий Гайсинський, який міг свого часу вирішити практично будь-яку справу. Це завдяки йому втік кримінальний авторитет Авдишев. Він же «перекваліфікував» на потрібну статтю, яка дозволила спустити на гальмах «справу Волкова». Він же бізнес-партнер Суркіса і Губського, а також тесть Геннадія Кернеса. Крім того є ще одна цікава деталь. Холодницький за своїми посадовими обов'язками повинен контролювати керівника Національного антикорупційного бюро Артема Ситника, того самого, який у перші ж дні роботи в бюро «спалився» на тому, що включив свою дружину та свого особистого помічника в офіційну делегацію для поїздки до Великобританії державним коштом. Генпрокуроратура України розцінила це як зловживання владою та службовим становищем, у цій справі розпочато досудове розслідування.
Артем Ситник
І, ось який збіг, цей Ситник – теж партнер Юрія Гайсинського. Він був керуючим партнером компанії «Юридичні гарантії», що належить Гайсинському. Словом, якось так «збіглося», що весь новостворений антикорупційний блок тим чи іншим чином пов'язаний з одним із найвідоміших і найзухваліших корупціонерів часів Кучми, представника так званого «київського олігархічного клану». Втім, це загальні міркування, які не доводять і не показують, що Назар Холодницький справді корупціонер. Тим більше, що сам він свій зв'язок із Юрієм Гайсинським заперечує. Ну що ж, давайте перейдемо від загальних міркувань до конкретики.
Юрій Гайсинський
Києво-Святошинський район
2006 року юний Назар Холодницький, якому виповнився на той момент 21 рік, пішов працювати до прокуратури Києво-Святошинського району. І прийняв його на роботу саме Юрій Гайсинський. На той час прокурор Київської області. Район цей вважається дуже престижним — він забудований особняками багатих людей, а земля в цьому районі завжди була просто «золота». У цьому районі є село Софіївська Борщагівка, в якому саме за часів роботи там Назара Івановича, тобто у 2011 році, сільська рада незаконно видавала ділянки під будівництво багатоквартирних будинків. Дахував цю схему прокурор Києво-Святошинського району Василь Федоренко, а Назар Холодницький у ті роки був його доручником. Коли обурені жителі села вирішили поміняти сільську раду, її голова просто закрився у приміщенні сільради разом із Холодницьким. Вони викликали «титушок», місцеві мешканці викликали міліцію. Приїхав «Беркут», який став на бік голови сільради та місцевих мешканців просто розігнали по домівках. Мешканці подали на рейдерів до суду, але Назар Іванович усі справи проти них позакривав, причому зробив це особисто. Мабуть, тоді він не знав, що буде антикорупційним прокурором, тож із молодих років намагався вписатися до корупційної системи української прокуратури. Тодішні дії рейдерів, які він покривав, завдали країні збитків у розмірі 120 мільйонів гривень.
Знову бомж у владі
Якщо подивитися декларацію Назара Івановича, то можна зробити висновок, що перед нами найчистіша людина. Рахунок та доходів у нього немає. Загальний дохід близько 140.000 гривень на рік, тобто близько 12.000 гривень на місяць (на одну лише зарплату мешкає людина). Рахунок у банку у нього теж немає. Ні вдома, ні квартири, лише ділянки площею 1000 та 1200 квадратних метрів та якась «інша нерухомість» площею 18 квадратних метрів. А також автомобіль Міцубісі 2007 року випуску. Напевно, у Генпрокуратурі навіть і водії з прибиральниками будуть багатшими. Дуже цікаво, але орендованої нерухомості він у декларації також не вказав. Де ж мешкає антикорупційний прокурор, невже справді бомж? Втім, такими бомжацькими деклараціями нікого не здивувати. «Діамантові» прокурори теж свої камінці у деклараціях не вказували. Тобто теоретично все правильно – людина все життя була на державній службі, а отже, знову ж таки, теоретично не могла стати людиною забезпеченою. Однак, не варто забувати, що він обіймав як мінімум дві дуже «хлібні» посади: старший прокурор Києво-Святошинського району, про це ми написали вище і старший помічник першого заступника Генерального прокурора Миколи Голомші. Того самого, який причетний до організації дострокового звільнення скандального екс-депутата Віктора Лозінського. Це було у травні-липні 2014 року, саме тоді, коли Назар Холодницький працював у Генпрокуратурі. Чи міг старший помічник не знати, які справи займається його шеф? Як би там не було навколо цієї справи, розгорівся неабиякий скандал, Голомшу згодом прибрали, а Назара Івановича призначили заступником прокурора автономної республіки Крим.
Прокурор Криму, але без Криму
На той час Крим уже був анексований Росією, а прокуратура автономної республіки перебувала у Києві. Чим займалося це дивне відомство, і чим займався в ньому Холодницький – це не дуже зрозуміло. За ідеєю він мав би відкрити кримінальні провадження проти депутатів автономії, а також проти нових «керівників» цієї окупованої частини України. І, відповідно, хоч би заочно, але засудити їх. Тим більше, що злочини їх проти держави, як то кажуть в наявності і зібрати доказову базу особливих труднощів не склало б.
Назар Холодницький
Минуло вже більше року, а про такі кримінальні провадження щось не чути. І, так виходить, громадяни Сергій Аксьонов та Володимир Константинов ні в чому не винні, навіть незважаючи на те, що весь світ бачив, як вони в прямому ефірі підписували з Путіним угоду про входження Криму до складу Російської Федерації, оскільки їхню провину може встановити лише суд на основі звинувачення прокуратури. А поки що вони просто в розшуку. Натомість, Назар Іванович зайнявся українською співачкою Іриною Білик, яка літала до Криму, очевидно попрацювати на якомусь корпоративнику. Він побачив у її інтерв'ю, що вона туди літала літаком, а це на думку тодішнього заступника прокурора Криму було правопорушенням, вона мала йти пішки через пункт пропуску. Білик, зважаючи на все, особливо від цього не постраждала, але ця історія чудово ілюструє пріоритети діяльності нового антикорупційного прокурора.
Новий антикорупційний прокурор працюватиме на своїй посаді протягом п'яти років. Зарплата матиме близько 30.000 гривень. Чи багато це чи мало? Як для середнього українця – зовсім непогано. Але всі роки незалежності прокурори не отримували, але мали у тисячі разів більше. Описана вище біографія Назара Холодницького не говорить про те, що він обов'язково почне «кришувати» корупцію, проте дає привід засумніватися в чистоті його намірів і придивитися до нього пильнішим. Можливо, вже дуже скоро ми говоритимемо, що краще б на цю посаду взяли «кіборга». Час покаже.
Денис Іванов, для SKELET-info
Підписуйтесь на наші канали в Telegram Facebook, Twitter, ВК — Лише нові особи з рубрики СКЛЕП!