Наталія Яресько
З моменту призначення на пост Міністра фінансів України Наталії Яресько, інтернет вибухнув різними «публікаціями» та «викриттями». Більшість із них були іноземними мовами або ж давали посилання на англомовні ресурси. Проте для більшості читачів не одразу було зрозуміло, що саме так підозріло у постаті Наталії Яресько.
Відповімо у двох словах. Наталія Яресько — подруга Кетрін-Клер Чумаченко, дружини колишнього Президента Віктора Ющенка, який отримав цю посаду завдяки т.зв. "помаранчевої революції". Текст найчастіше наведеної на доказ статті Meet And Greet Natalie Jaresko, US Government Employee, Ukraine Finance Minister
З статті зрозуміло, ким є новий міністр.
SKELET-info пропонує свій авторський переклад матеріалу. Висновки робіть самі:
(П.С.: Посилання на сайт www.horizoncapital.com.ua вже не відкриваються. Однак інформація залишилася в кеші Google)
Зустрічайте та вітайте Наталію Яресько, працівника уряду США, українського міністра фінансів
На додаток до статті Джона Хелмера з приводу того, як США ретельно стежить за своєю підопічною державою Україна через призначення свого працівника Наталії Яресько міністром фінансів, пропонуємо ознайомитися з публікаціями німецької преси:
Ukraine: US-Investment-Bankerin ist neue Finanzministerin
Є невиразна підозра, що преса США не зверне увагу на призначення нового міністра фінансів Наталії Яресько і на звинувачення її колишнього чоловіка, що вона здійснювала фальшиві позики в інвестиційної компанії, у великих обсягах, якщо не повністю фінансується урядом США. Як пише Хелмер:
Коли американське подружжя займається управлінням бізнес-активами в колишньому СРСР і отримує прибуток, гарантований урядом США, за допомогою інформації, отриманої завдяки їх становищу або зв'язкам в уряді, – це досить поширене явище. Рідкісність - якщо вони примудряються посваритися через видобуток.
Автор Джон Хелмер, який довго пропрацював іноземним кореспондентом у Росії, і єдиний західний журналіст, який очолює власне бюро, незалежне від окремих національних та комерційних зв'язків. Він перший і єдиний член адміністрації Президента США (Джиммі Картера), який самостійно влаштувався в Росії. Оригінальна публікація статті: (Танці з Ведмедями Dances with Bears.
Наталія Яресько
Новий міністр фінансів України, Наталія Яресько, змінила своє американське громадянство на українське на початку цього тижня, але її роботодавцем залишається уряд США, навіть довгий час після її заяви про те, що вона залишила Держдепартамент. Судові та інші письмові джерела в США розкривають той факт, що Яресько як співвласник компанії з управління активами та українських інвестиційних фондів, зареєстрованих у штаті Делавер, залежить у своїй заробітній платі та інвестиціях від гранту в розмірі $150 млн., виділеного Агентством з міжнародного розвитку (США). Американські джерела свідчать, що згідно з інформацією її колишнього чоловіка, Яресько робила фінансові злочини.
Наталію Яресько було призначено на посаду (міністра фінансів України) у понеділок (01 грудня 2014 р. – ред.), а її призначення було затверджено Верховною Радою у вівторок увечері (Rada supports coalition-proposed government lineup). Президентський Твіттер (Захищений до grant Ukraine's citizenship to three foreign experts – Natalie Jaresko, Alexandr Kvitashvili and Aivaras Abromavicius) та інформація з офісу Президента Петра Порошенка повідомляють про підписання закону (President signed decrees on granting Ukrainian citizenship до трьох candidates for the ministerial posts) про надання Яресько громадянства України для того, щоб вона могла обійняти цю посаду. Юридичну правомірність такого закону було поставлено під сумнів головою блоку Порошенка в Парламенті Юрієм Луценком. (У Порошенка спростували надання громадянства Яресько та Абромавічусу (оновлено).
Про попередника Яресько, міністра фінансів у Києві Олександра Шлапака – дивіться тут: (ПОСИЛАННЯ)
У вівторок спікера Держдепартаменту (США) Марі Харф запитали (ПОСИЛАННЯ): «Як бачимо, громадянку США було призначено міністром фінансів (України). Чи має Вашингтон якесь відношення до цього призначення? Харф відповіла: «Ні, це вибір українського народу та його (ось!) представників. Це їхнє рішення. Звичайно, я не думаю, що ми взагалі маємо до цього мати якесь відношення… Український народ та його представники можуть обирати того, кого вони хочуть бачити у своєму уряді. У цьому полягає принадність того, як працює цей процес».
Яресько народилася в українській емігрантській громаді в Чикаго (Chicagoan granted Ukrainian citizenship to serve in government) і взяла прізвище свого батька Джона Яресько. Її брат, теж Джон, був активістом українського руху та отримавUkrainian Genocide Remembrance Day 2005 Keynote Address by John Jaresko) у 2010 році медаль від українського президента Віктора Ющенка. Саме тоді сестра Наталії отримала призначення до організованої Ющенка Консультативної Ради Іноземних Інвесторів (Foreign Investors Advisory Council) та Консультативної Ради Українського Центру сприяння розвитку зовнішніх інвестицій (Advisory Board of the Ukrainian Center for Promotion of Foreign Invest). Ющенко нагородив її медаллю Святої Ольги у 2003 році.
Старша сестра, Катерина (Katherine M. Jaresko-Marcyniuk), вийшла заміж за 49-річного українця, як і Наталія. 1989 року Наталія Яресько вийшла заміж за Ігоря Фіглуса і носила його прізвище аж до розлучення у 2010 році.
Докладніше про вплив у Києві Катерини Чумаченко та інших українсько-американських жінок, найнятих Держдепартаментом, включаючи Яресько, читайте тут (Таємниці дружин та жінок Віктора Ющенка. Катерина Клер та її подруги). Чумаченко (унизу, друга зліва, з Президентом Джорджем Бушем у 2005) – друга дружина Віктора Ющенка, Президента України 2005-2010.
Фіглус був у Посольстві США у Києві, коли Наталія обіймала там посаду.
Фіглус продовжував керувати Американською Торговою Палатою в Україні. Пізніше він очолив Western NIS Enterprise Fund (WNISEF). Відповідно до резюме, яке представила Наталія (An Interview with Natalie A. Jaresko, Management Partner, Horizon Capital, Kiev), вона була «співзасновником Horizon Capital і працювала його керуючим партнером з березня 2006, одночасно виконуючи функції Президента та Головного виконавчого директора у WNISEF — посаду, яку вона обіймала з лютого 2001. До приєднання до WNISEF Яресько працювала в Держдепартаменті США. З 1992 по 1995 рр. вона працювала як Перший керівник економічного відділу Посольства США в Україні, а до цього займала різні економічні пости у Державному Департаменті у Вашингтоні.
Після розлучення Яресько та Фіглуса його було викреслено з історії бізнесу, яку вона представила як обґрунтування свого досвіду та своєї підготовки до посади нового міністра фінансів України. Сайт Horizon Capital (ПОСИЛАННЯ) перераховує як засновників 2-х американців: Яресько (з Гарвардськими ступенями і корінням Чикаго як у Яресько: внизу 1 і 2) і канадо-українки (3).
Згідно з недавнім матеріалом у газеті української спільноти з Чикаго (Chicagoan granted Ukrainian citizenship to serve in government), «Яресько пропрацювала понад 20 років в Україні як венчурний підприємець, принісши Україні незліченну кількість інвестицій». Вважаючи незліченне, Яресько розкриває, що старт фонду WNISEF було зроблено урядом США для інвестицій у малий та середній бізнес в Україні та Молдові — по суті, щоб дати поштовх розвитку приватних інвестицій у регіоні. Ми почали інвестувати в цей регіон у 1995 році, і вклали 122 мільйони доларів за останні 12 років у 30 підприємств у широкому спектрі секторів. Грунтуючись на здібностях нашої команди успішно орієнтуватися в цьому економічному середовищі, нашому послужному списку та багатообіцяючому економічному середовищі України, ми заснували у 2006 році Horizon Capital».
Гроші уряду США надходили з Агентства США з міжнародного розвитку (USAID). Обіцяні на сайті організації звіти (ПОСИЛАННЯ) за операціями фінансування в Україні та Молдові між 1997 та 2005 роками пропущено. Фінансовий звіт (ПОСИЛАННЯ) для WNISEF за 2003, перший публічно доступний, показує, що грант USAID, виділений фонду, сягав $150 мільйонів, із зобов'язанням по акредитиву у розмірі $141,7 мільйона; $113, 6 мільйонів було виплачено до кінця 2003 року. Величина активів цього року знизилася, тоді як зарплата менеджменту, витрати на відрядження та інші витрати зростали. Фонд був збитковим – негативне сальдо у $4,3 мільйона у 2002, $5,1 мільйона збитків у 2003.
Останній доступний звіт WNISEF – за 2012 рік (ПОСИЛАННЯ). Його можна побачити тут. Інвестиційна вартість активів у 2012 році, що зросла у 2003 році, у попередньому, 2011 році, знизилася. Інвестиційний дохід досяг у 2012 році $1,2 мільйона, на 43% менше у порівнянні з попереднім роком. Менеджмент, як і раніше, забезпечував собі високу зарплату, але кількість відряджень скоротилася. І найголовніше, отримано збиток у $6,4 мільйона порівняно з доходом у розмірі 401,662 доларів у 2011 році.
Horizon Capital повідомляє про WNISEF як про «наріжний партнер з обмеженою відповідальністю в EEGF» — тобто в Emerging Europe Growth Fund LP, фонді прямого інвестування. Його інвестиційний портфель можна подивитися тут (ПОСИЛАННЯ). Фонд EEGF II LP це те, що група Яресько називає «фонд-послідовник, який розширює успіх EEGF», $132-мільйонний фонд, що виник у 2006 р. завдяки аналогічній інвестиційній стратегії. Інвесторами були європейські та американські фонди, банки, приватні пенсійні фонди, залучали університетські дотаційні фонди, приватні фонди та великий приватний капітал. EEGF II зазвичай інвестує від $15 до $40 млн. у кожну зі своїх портфельних компаній, включаючи розширення, викуп та створення вибіркових можливостей на ранніх стадіях. «Тінькофф Кредитні Системи» в Росії є (або був) його провідним (ПОСИЛАННЯ) портфельним активом.
Заяви Horizon Capital про успішність його фондів, як з'ясувалося, ґрунтуються на тому, що у збиткові роки 2003, 2004, 2005, 2006, 2008, 2009, 2010 та 2012 звіти не надавалися. У ті два єдині роки, коли компанія під керівництвом Яресько виявилася прибутковою, 2007 і 2011, чистий дохід згідно з звітами становив $1,8 млн. і 401,662 доларів відповідно. У розділі активів у річних звітах переважають вкладення USAID у розмірі $150 млн. Вкладення у фонди інших інвесторів виявлялися розтраченими.
Коли Яресько запитували про її інвестиційну діяльність, вона говорила: «ми дуже задоволені як припливом інвестицій, так і сферою їхньої реалізації, і сподіваємось, що 2006 рік буде врожайним для наших інвесторів». Остаточний звіт (ПОСИЛАННЯ) за 2006 рік виявив чистий інвестиційний збиток у розмірі $5,3 млн.
У коментарі, опублікованому (Ash comments on reports Порощенко wants Natalie Jaresko as finance ministr) у Києві Тімоті Ешем, аналітиком Standard Chartered bank, Лондон, Яресько «дуже добре підготовлена, досвідчена і дуже витривала, має унікальну можливість зняти трубку і віртуально зв'язатися з будь-якою особою, яка приймає рішення у Вашингтоні, без жодних передмов; її знають – і їй довіряють». Еш також каже: «Вона відповідає всім вимогам як міжнародний експерт, чистий і, схоже, радикальний мислитель – здатний нестандартно мислити. Вона розмовляє українською та прожила в Україні багато років, тому знає, що до чого, що як працює чи, швидше, не працює».
В інтерв'ю телефоном Еш сказав, що він не знає, чи фінансував уряд США інвестиційний фонд Яресько. "США це роблять" - визнає він. Коли його запитали, чи він щось знає про успіхи її інвестиційного портфеля і досвід, Еш сказав, що в деталі він не вникав. "Вона була в країні (Україні) 20 років ... Я нічого не знаю про успіхи (інвестиційної компанії)" "Для того, щоб бути фінансовим міністром, - додав Еш, - зовсім не обов'язково бути персоною з міністерства фінансів".
Вона надзвичайно високо кваліфікована для цієї посади – немає жодних сумнівів, що будь-хто, хто прочитав її резюме, сказав би те саме. Кар'єра в політиці, а не у фінансах, дала канцлеру Об'єднаного Королівства Джорджу Осборну достатню кваліфікацію для його поста, або навіть його попереднику Гордону Брауну. На питання, що Еш має на увазі, характеризуючи Яресько як «чисту», і що він знає про її зв'язки з українськими олігархами, він відповів: «Я не думаю, що її можна поставити в один ряд із якимось олігархом».
Який вплив його банк нині має на Україну? Еш відповідає: «Згідно з встановленими Об'єднаним Королівством нормативними вимогами, я не маю доступу до цієї інформації…можливо, ви хотіли б переконатися, що у мене є якісь «неповноцінні» рекомендації як для України, так і для Росії – отож якщо ви підозрюєте щось невідповідне» – мене це не хвилює.
Єдиний офіційно зафіксований зв'язок Яресько з українським олігархом – це її контакти з Віктором Пінчуком (докладніше про нього читайте у статті Віктор Пінчук: найбагатший зять України): вона була постійною учасницею його форуму Ялтинська Європейська Стратегія (YES) і виступала на інших заходах, спонсорованих Пінчуком (Yalta Annual Meeting).
Цього року Яресько сказала публічно не так уже й багато.
У травні 2014 року, звертаючись до Фонду Маршалла (German Marshall Fund of Washington), вона говорила про «конкурентоспроможність» та «інфраструктуру» в Україні, але жодним чином не наголосила на факті впливу громадянської війни на інвестиційну привабливість.
Наступного місяця, червні 2014 року, виступаючи в Стокгольмі, Яресько сказала: «те, що ви бачите в газетах – це мала, дуже мала частина реальності, реальність набагато багатша, можливості набагато більші, реальні зміни набагато глибші, ніж про них можна прочитати в газетах». І знову жодної згадки про громадянську війну.
Для більш детального уявлення про результативність фондів Horizon Capital у 2013 році Тетяну Бега, спікера фонду з інвестиційних зв'язків у Києві, попросили пояснити, чи є зареєстрована власність Horizon Capital українців, який розмір поточних активів в управлінні, чи фірма зараз вважає прибутковою, і які зроблені портфельні інвестиції. Відповіді не було. У січні цього року Яресько розмістила авторизовану версію свого кар'єрного зростання в українському виданні Форбс, яку можна переглянути тут (Інвестиції патріотів). Журналіст Олена Шкарпова не спромоглася перевірити підсумкові звіти Яресько для підтвердження її слів.
Те, що сталося, коли Яресько пішла з Держдепу з метою зайнятися власним, урядово-фінансованим бізнесом в Україні, розкрито її колишнім чоловіком у документах, представлених канцлерським судом штату Делавер (Chancery Court of Delaware) у 2012 та 2013 роках. Рішення, винесене Дональдом Парсонсом, що підтверджує ці факти, можна переглянути тут (ПОСИЛКА). Без Фіглуса і без уряду США Яресько не мав би інвестиційного бізнесу в Україні. Кошти на фінансування бізнесу та їхніх партнерських внесків, як виявилося, спрямовувалися Фіглусу та Яресько з Вашингтона.
Згідно з матеріалами суду, «Позивач EEGF,LP – товариство з обмеженою відповідальністю з Делавера було створено для здійснення власних та позикових фінансових інвестицій у приватні компанії в Україні та Молдові. Позивач Horizon Capital GP, LLC – компанія з обмеженою відповідальністю з Делавера та головний партнер EEGF. Відповідач – Ігор Фіглус – партнер з обмеженою відповідальністю EEGF. Фіглус раніше був одружений із безпартійною Наталією А. Яресько. Яресько – співзасновник Horizon Capital та є головним виконавчим директором EEGF. Фіглус і Яресько одружилися в 1989 році. У лютому 2006 пара спільно вклала в EEGF $150,000. Пізніше, цього ж року, у вересні, вони вклали додатково $1,1 мільйона в EEGF. Фіглус і Яресько розлучилися в 2010 році. Вони продовжують займатися EEGF спільно, до остаточного врегулювання питань щодо своїх активів.
Суд з'ясував, що в січні 2011 року, після розлучення, Фіглус виявив, що він має заборгованість спільно з Яресько як власник другого підпису за кредитними договорами, які фінансували їхню діяльність у фондах. Суддя Парсонс: «Він зажадав інформацію про EEGF та кілька позик, які Фіглус та Яресько отримали від філії Horizon Capital GP – Horizon Capital Associates, LLC для фінансування інвестиційних зобов'язань подружжя перед EEGF.
Ігор Фіглус
До вересня 2011 року після того, як Фіглус показав, що він прочитав документи, подані партнерами дружини, він зробив висновок, що позики були «неправильними». Яресько не погодилася з цим твердженням, і тому Фіглус звернувся до Kyiv Post, місцевої англомовної газети, до журналіста Марка Ранкевича. Згідно з матеріалами справи, «оскільки він не мав грошей для проведення розслідування за позиками, Фіглус вирішив повідомити Ранкевича про свої підозри і попросити його зайнятися розслідуванням правильності позик. У наступні п'ять місяців Фіглус та Ранкевич спілкувалися з питань, пов'язаних з EEGF у режимі відеопереговорів».
Коли Яресько усвідомила, що правда вийшла назовні, вона надіслала Фіглусу нагадування, що їм підписано договір про нерозголошення. Потім вона підкріпила це вимогою на адресу Фіглуса припинити і не допускати незаконні дії від імені EEGF, вимагаючи, щоб він негайно припинив розкриття конфіденційної інформації щодо EEGF. Оскільки Фіглуса втримати не вдавалося, Яресько звернулася до суду Делавера у жовтні 2012 року і добилася для Фіглуса тимчасової заборони на подальше викриття.
Мета Яресько, як він зараз стверджує, була не лише змусити Фіглуса замовкнути, а й позбавити його частки у їхньому спільному бізнесі.
Суддя зазначив, що суд зіткнувся з незвичайними обставинами, коли після розлучення колишня дружина, яка є співзасновником однієї компанії-позивача і очолює іншу, намагається змусити чоловіка дотримуватися угоди про нерозголошення на шкоду його інтересам. Фіглус стверджує, що пропонував врегулювати питання в рамках суворого дотримання конфіденційності, але позивачі наполягали на повному завершенні справи за його рахунок, щоб позбавити його частки у партнерстві. У цьому випадку позивачі змушують чоловіка діяти на користь його колишньої дружини. Суд у цих обставинах не вважає за можливе розглядати звинувачення на адресу відповідача.
Газета в Києві замовкла, і в її архівах немає свідчень того, що Ранкевич, як і раніше залишаючись її кореспондентом, виявив дослідницький інтерес до Фіглуса, Яресько та Horizon Capital.
Яресько також просила суддю Парсонса змусити Фіглуса відшкодувати їй судові витрати через порушення Фіглусом зобов'язань перед групою Яресько. У судовому рішенні на 26 аркушах від 28 березня 2013 року Парсон відхиляє вимоги Яресько. Позивачі не представили суду прецеденту, і суд не знайшов прецеденту, коли б, як у даному випадку, з обмеженого партнера стягувалося відшкодування (або витрати) такого роду на підставі порушення ним партнерської угоди… Крім того, є також багато невирішених фактичних питань. У цих обставинах, враховуючи відсутність у позивачів достовірних підтверджень їхньої претензії, рішення приймається не на користь позивачів.
Коли американське подружжя займається управлінням бізнес-активами в колишньому СРСР і отримує прибуток, гарантований урядом США, за допомогою інформації, отриманої завдяки їх становищу або зв'язкам в уряді, – це досить поширене явище. Рідкісність - якщо вони примудряються посваритися через видобуток.
Історія інвестицій, профінансованих урядом США в Росії через USAID, Гарвардський університет, Андрія Шляйфера (внизу ліворуч), Джонатана Хея та їх дружин – Ненсі Зіммерман і Бет Хеберт-закінчилася загальновідомо та сумно, але не взаємними звинуваченнями у шлюборозлучному процесі. Гарвард зізнався у умисній розтраті акцій USAID, але відшкодував $26,5 млн. Подружжя-зловмисників було звинувачено у кримінальних розтратах акцій, але компенсували лише $5,5 млн. Афера також сприяла звільненню на підставі конфлікту інтересів Лоуренса Саммерса (праворуч) з посади президента Гарварда.
Андрій Шляйфер | Лоуренс Саммерс
Читайте повну історію (How Harvard lost Ukrainian) і більше (Would Harvard Ever Help Russia?). Просування Яресько на посаду міністра фінансів України – зовсім інший результат для USAID та для випускників Гарварду, задіяних у більш ранній українській схемі. Чи був Horizon Capital та його операції схемою, подібною до російського варіанту, для маніпуляції українським бізнесом на користь американської політичної стратегії, і який прибуток отримав особисто Яресько, може стати зрозуміло коли або якщо стануть відомі деталі процесу розлучення між Фіглусом і Яресько. Поки вони закриті, але є велика спокуса розслідувати далі…
Підписуйтесь на наші канали в Telegram Facebook, Twitter, ВК — Лише нові особи з рубрики СКЛЕП!