Олеся Островська-Люта: хто розпиляє «Мистецький Арсенал»?
Українська народна прикмета свідчить, що якщо люди з президентської «сім'ї» ставлять розпорядником великої нерухомості своєї людини, то це означає, що скоро вони можуть почати прибирати цю нерухомість до своїх рук. І хоча на чолі найбільшого музею країни тепер стоїть людина з, здавалося б, бездоганною репутацією у сфері мистецтва, це враження може бути оманливим. За Олесею Островською-Лютою, яка зробила собі кар'єру професійного розпорядника грантів, є деякі «грішки», які викликають сумніви у щирості її гучних публічних заяв.
Олеся Островська-Люта. Таємнича незнайомка
Острівська Олеся (Леся) Богданівна народилася 5 серпня 1978 року у Львові. Ні про своїх батьків, ні про шкільні роки вона чомусь не розповідає, так само як і про свою нинішню родину. А ще однією дивністю Олесі Богданівни є відсутність друзів дитинства та юності, однокурсників, сусідів тощо. Ні, звичайно, вони десь є (мають бути), але чомусь Skelet.Org так і не розшукали жодного з них, щоб розпитати: а якою ж вона була раніше, екс-заступник міністра культури України та директор «Мистецького Арсеналу»? Адже йдеться не про сування носа у приватне життя простого громадянина, а про біографію громадського політика, громадського та культурного діяча, виборної посадової особи, відповідальної за розподіл державних коштів та майна. Народ хотів би знати, хто така Олеся Островська-Люта і звідки вона раптом матеріалізувалась у постмайданній Україні?
На жаль, її біографія неймовірно мізерна. З дитинства вона непогано знає польську, а це рідкість навіть для мешканців Львова, тому можна зробити припущення про те, що хтось із батьків Олесі Островської має польське походження.
1994 року шістнадцятирічна Олеся приїхала до Києва і вступила до Києво-Могилянської академії (КМА), і 1998-го отримала диплом бакалавра культурології. На той час більшості випускників з таким дипломом у кращому разі можна було прилаштуватися екскурсоводом (без зарплати), проте для Олесі знайшлося місце офіс-менеджера (та перекладача з польської) у фонді «Відродження» — основна філія Фонду Сороса в Україні. Так як людей «з вулиці за оголошенням» у структури Сороса не беруть (тим більше в суворі 90-ті), то з цього можна зробити висновок, що Олеся Островська отримала там необхідні зв'язки. Одночасно вона продовжила заочне навчання в Академії, 2000-го року здобувши ступінь магістра. Після чого в її біографії з'являється трирічна прогалина.
Можливо, це було пов'язано із заміжжям Олесі Богданівни: адже саме наприкінці 90-х у стінах Києво-Могилянської академії вона познайомилася з Тарасом Володимировичем Лютим (нар. 23 листопада 1972 р.). У 1996 році цей випускник Київського політехнічного (електроакустичний факультет) одразу ж закинув науку та техніку, і подався до письменників-філософів, вступивши до КМА на філософський факультет. Свої дипломи він захищав, можна сказати, одночасно з Олесею: 1998-го бакалавра, 2000-го магістра, одночасно працюючи в аспірантурі Інституту філософії ім. Г. Сковороди. Ця вельми оригінальна людина відома своєю пристрастю до двох речей: філософської антропології та філософії Ніцше – якому він присвятив одну зі своїх книг.
Олеся Островська та Тарас Лютий
Олеся Островська та Тарас Лютий
Коли саме вони одружилися, і коли у них народилася дочка Соломія (Соломія), їх біографії замовчують. Але після цього Олеся Богданівна почала носити подвійне прізвище Островська-Люта. А ще почала часто з'являтися у супроводі чоловіка на різних виставках та презентаціях. Для Тараса Лютого з його іміджем письменника-філософа та соціальним статусом «богемного тусовщика» ці заходи були його життям. Але курйоз полягав у тому, що не Олеся супроводжувала дружина, а навпаки. 2003 року Олеся отримала посаду заступника директора Благодійного фонду «Центр сучасного мистецтва» Сороса при Києво-Могилянській академії. Непоганий стрибок кар'єри для юної випускниці! Але справа була не лише в кар'єрі: за специфікою своєї посади Олеся Богданівна почала займатися розподілом грантів та засобів для заходів — саме для таких культурних діячів, як її чоловік. А це не лише гроші на видання книг чи організацію вставок, це ще й витрати на квитки та фуршети для вічно безгрошової творчої «богеми» та журналістів, які звикли до халяви. Ну а, як відомо, хто "годує" - той у сім'ї і головний!
Посада дружини різко підвищила статус Тараса Лютого в його «тусовці»: з ним намагалися потоваришувати, щоб дістатися через нього до Олесі Богданівни. Його власна кар'єра теж пішла нагору: він влаштувався викладачем філософії до Києво-Могилянської академії, що дало йому тверду зарплату, а також за час роботи своєї дружини у фонді (2003-2007) він видав більшість своїх книг. Не факт, що на гроші саме її фонду, однак серед «грантоїдів» існує практика обміну грантами: ми допомагаємо вам отримати гроші на видання в нашому фонді, а ви допомагаєте нам отримати гроші на експозицію у вашому фонді!
Олеся Островська-Люта
Олеся Островська-Люта: «Гранти варила, діток годувала!»
Схоже, що у 2007 році Олеся Богданівна з якоїсь причини впала в немилість у власників фонду – можливо, це було пов'язано із виданням одразу трьох книг свого чоловіка. Вона була змушена залишити свою посаду та перебратися до компанії Pillar PR (піар-послуги та реклама), де вона близько року пропрацювала менеджером. Потрібно зауважити, що ця робота її дечому навчила: Олеся Богданівна вміє розпарити себе в потрібному напрямку. Наприклад, дуже багато хто вважає її чесним, безкорисливим і глибоко патріотичним покровителем українського мистецтва.
Потім їй допомогли чи старі зв'язки в Києво-Могилянській академії (В'ячеслав Брюховецький), чи зв'язки чоловіка в Інституті філософії (Мирослав Попович), чи її нові ділові контакти з клієнтами Pillar PR – серед яких був фонд Ріната Ахметова «Розвиток України». І в 2008 році Олеся Островська-Люта отримує в ньому приголомшливо перспективну посаду керівника проектів та програм. А це не просто роздача грошей проектам, це їх створення, тобто вона отримала право вирішувати, кому і на що видаватимуться гранти. Що таке в Україні людина, яка сидить на роздачі? Це майже Христос, який годує стражденних бутербродами зі шпротами.
Олеся Островська-Люта: хто розпиляє «Мистецький Арсенал»?
Варто зауважити, що фонд «Розвиток України» було створено влітку 2005 року у відповідь на невеликі тертя, які виникли під час візиту представників фондів Сороса до Донецька. Тоді люди Ахметова почали дорікати менеджерам Сороса за те, що вони виділяли на проекти на Донеччині вп'ятеро менше грошей, ніж на проекти у Львівській. У відповідь ті заявили, що фонд Сороса спонсорує лише «демократичні проекти». У результаті «донецькі», які поставили собі за мету політичну реабілітацію та нову боротьбу за владу, вирішили створити свій фонд «Розвиток України» — підкреслено орієнтований не на «демократичні», а на «культурно-гуманітарні» проекти.
З 2008 року фонд трохи перебудувався: почав носити ім'я Ріната Ахметова та активніше займатися піаром імені неформального господаря Донецька, щоб відбілити його в очах співгромадян після політичної ейфорії 2003-2004 та 2006-207 р.р. А до членів його правління увійшли В'ячеслав Брюховецький та Мирослав Попович. І ось якраз під час цієї перебудови до фонду було запрошено Олеся Островську-Люту. Можливо, деяку роль у цьому відіграв також її таємничий розрив із фондом «Центр сучасного мистецтва» Сороса – Ахметов прийняв до себе ворога свого ворога.
Робота Олесі Богданівни у фонді Ріната Ахметова була дуже довгою та плідною. Вона створила низку програм виділення грантів для українських митців, а також серйозну програму грантів на розвиток музеїв – у якій розмір гранту сягав 160 000 гривень (20 000 доларів). У її біографії можна знайти такий цікавий факт: з 2010 по 2014 Олеся Островська-Люта очолювала правління «Центру сучасного мистецтва». Щоправда, без уточнення, чи то був старий «Центр сучасного мистецтва», занедбаний Соросом у 2008 році і «викуплений» Ахметовим, чи один із інших «Центрів сучасного мистецтва», яких у 2007-2010 роках у Києві навідкривали кілька штук. Також 2011 року Олеся Богданівна очолювала журі всеукраїнського кінофестивалю «Молодість». Вгору пішли і справи її чоловіка: 2009 року Тарас Лютий захистив докторську дисертацію, а 2011 року отримав місце декана кафедри філософії Києво-Могилянської академії.
Але тут гримнув Євромайдан. Здавалося б, для однієї з «улюбленок» Ахметова, яка шість років розподіляла його гроші, в Україні більше не буде теплого місця. Однак так вважали лише ті, хто недооцінював значення цих грошей для вічно спраглих їх «митців» та діячів культурно-філософської «богеми». Гроші то, може, були й Ахметова, але ж годувала ними з ложечки шість років поспіль «Леся мама»! І ось уже за кілька днів після перемоги «Революції Гідності» у Міністерстві культури України відбувся свій міні-майдан, лише культурний та без палаючих покришок. У ході якого ті самі митці вирішили самостійно обрати нового міністра культури.
Чи треба було дивуватися, що більшість присутніх вигукували кандидатуру Олесі Богданівни! Можливо, діячам мистецтв, що роздухарилися, хтось пообіцяв, що у разі її обрання на них щедрим потоком ллються не тільки гранти фондів, а й рясна бюджетна фінансування.
Проте трапився форс-мажор: у Верховній Раді «підметушилися» моторніші люди, які призначили новим міністром культури театрального актора Євгена Ніщука – який у дні Майдану не злазив з його сцени, волаючи «Слава Україні! Героям Слава!». Той самий, який у 2016 році заявить, що населення Південного Сходу має проблеми з генетикою.
Дивно, але Олеся Острівка-Люта навіть привітала нового голову Мінкультури. І не минуло й місяця, як 23 березня Ніщук особисто запросив Олесю Богданівну на посаду свого першого заступника. Ситуація дуже нагадувала 2000-й рік, коли міністром культури було призначено Богдана Ступку – чудового актора, але поганого управлінця, який дозволив своїм заступникам освоювати бюджет відомства на власний розсуд (усі розпилили на зйомках фільму «Легенда про гетьмана Мазепа»). Схоже, що в цій ситуації до міністра-актора та вуличного політика Ніщука приставили заступником дуже досвідченого організатора проектів та розподільника фінансів Олесю Островську-Люту.
Але на цій посаді Олеся Богданівна опанувала не лише розподіл бюджету міністерства, а й розпорядження культурною власністю України. За час своєї недовгої кар'єри в Мінкультури вона стала фігурантом кількох скандалів, об'єднаних спільною темою: видача дозволів на будівництво в культурній зоні та списання з балансу пам'яток архітектури.
Вже 28 квітня 2014 року заступник міністра підписала документ, що дозволяє будівництво в історичному центрі Києва за адресою Андріївський узвіз 15 (замок Річарда), та Андріївський узвіз 17. Війна за цю територію йшла вже багато років: говорили, що будівельна компанія, пов'язана з Ахметовим, планує ходили й чутки про будівництво там однієї із компаній Пінчука торгово-розважального центру. Але щоразу на шляху будівельників вставали небайдужі кияни та закон, який забороняє будівельні роботи в таких місцях. І ось, схоже, Олеся Богданівна спробувала швидко вирішити це питання. Під час скандалу вона, відповідаючи на запитання журналістів, заявляла, що діяла за законом, оскільки проект робіт нібито пройшов відповідну перевірку комісією Мінкультури.
В Одесі Олеся Островська-Люта оскандалилася, видавши дозвіл фірмі ВКФ «Тірас» дозвіл на проведення будівельних робіт в історичній частині міста за адресою Велика Арнаутська 23. Після чого там почала зростати 16-поверхова «вежа» з паркінгом, що своїм виглядом потворює цю частину Одес. Коли ж ця історія дійшла до Генпрокуратури, то Олеся Богданівна заявила, що… її підпис підроблено працівниками ВКФ «Тірас», і вона подаватиме на них заяву.
А в Переяславі-Хмельницькому заступник міністра посприяла призначенню на посаду директора Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» скандального Олексія Лукашевича (колишнього голови місцевого осередку Партії Регіонів), якого називали людиною екс-міністра аграрної політики Миколи Присяжнюка. Новохатько. З огляду на те, що у розпорядженні цього заповідника знаходиться майже весь центр Переяслава, можна лише здогадатися, які перспективи відкривалися перед його новим директором.
Що потрібно Кононенко?
Кар'єрний зліт Олесі Богданівни раптово перервався в листопаді 2014 року з відставкою Євгена Ніщука – вона відразу написала заяву про звільнення і грюкнула дверима, бурчачи щось про так і не розчищені Авгієві стайні. Як і втративши посаду в 2007-му році, Островська-Люта знову знайшла собі тимчасову роботу в приватній фірмі, яка займається піаром. Тепер це була «консультаційна компанія Pro.Mova», де Олеся Богданівна півтора роки очолювала відділ аналітики. Влаштуватися туди їй допомогли ті самі зв'язки в Києво-Могилянській академії: гендиректор «Pro.Mova» Євген Глибовицький викладає у бізнес-школі при академії.
Але в Києві уряд Яценюка змінився урядом Гройсмана (докладніше про нього читайте у статті Володимир Гройсман. Темні плями у біографії спікера Верховної Ради), та 16 квітня 2016 року до крісла міністра культури повернувся Євген Ніщук. Здавалося б, на посаду його заступника мала б повернутися і Олеся Острвоська-Люта, однак, схоже, це крісло поки що було зайняте чиїмось протеже – і це не дивно за таких можливостей заступник міністра у сфері будівельного бізнесу! Але Олеся Богданівну не залишили нудьгувати у «консультаційній компанії». У липні 2016 року, коли закінчився контракт колишнього директора комплексу «Мистецький Арсенал» («Творчий Арсенал», якщо правильно перекладати російською) Наталії Заболотної, було влаштовано конкурс, у якому брали участь п'ять кандидатур: Заболотна, Островська-Люта, архітектор із Чаплином Оксаном, архітектор із західною освітою та західною освітою та західною освітою; заступник директора з економіки Національної Академії мистецтв Владислав Тузов (він потім відсторонився від виборів).
Вибори проходили 7 липня 2016 року та вилилися у черговий скандал. Принаймні сторона, що програла (Заболотна) і деякі співробітники «Арсеналу», які її підтримували, пізніше розповідали журналістам, що це був «фарс» із «тиском на комісію». На засідання прийшли якісь «тітушки», один із яких заявляв, що він «ветеран АТО», Заболотну звинувачували у підтримці «злочинного режиму Януковича», а 5 із 9 членів комісії одразу ж висловилася за кандидатуру Островською-Лютою. Деякі з присутніх запевняли, що «титушки», як і «куплені члени комісії», — це люди Сергія Березенка (докладніше про нього у статті Дві біографії Сергія Березенка: як політик «нового покоління» піариться у США), колишнього голови ДУСі (Державного управління справами) у 2014-2015 р.р., а нині народного депутата фракції БПП та позаштатного радника президента Порошенка. При цьому Березенка називають ще й близьким другом «сірого кардинала» Ігоря Кононенка (докладніше про нього читайте Ігор Кононенко. Армійський дружок президента).
Таким чином, виходило, що Олеся Богданівна отримала собі дуже високопосадовців – адже тепер люди з «президентської сім'ї» вирішують в Україні практично все (у своїх інтересах, зрозуміло). Разом з тим ці люди ніколи нічого не роблять просто так, і якщо вони поставили Олесю Богданівну «дивитися» за «Арсеналом», то вони мають на нього якісь види. Не дивно, що обрання Олесі Остовської-Лютою серйозно схвилювало деяких українців, котрі почали з тривогою придивлятися до колишнього заступника міністра, яка вже має у своєму портфоліо кілька скандалів навколо «розпилу» культурно-історичної нерухомості. Що їй варто пустити екскаватор до Арсеналу? Адже комплекс займає 10 гектарів (і ще стільки довкола його території) у самому центрі Києва – і до нього вже давно придивляються столичні забудовники. За найскромнішими оцінками, отриманими Skelet.Org від фахівців, вартість цієї нерухомості починається від 10 мільйонів доларів – і це лише ціна порожньої землі. Її забудова може принести бізнесменам кілька сотень мільйонів.
Мистецький Арсенал 20 гектар у самому центрі Києва
Мистецький Арсенал 20 гектар у самому центрі Києва
Здається неймовірним, що хтось може зазіхнути на найвідоміший музей України. Однак ці побоювання небезпідставні, враховуючи кмітливість та нахабство вітчизняних олігархів. По-перше, Мистецький Арсенал — це лише культурний проект, який його творець Віктор Ющенко розташував у будівлі київського Арсеналу. І його, за певних обставин, можна перенести до іншого приміщення. По-друге, сама ця будівля, яка використовується лише частково (перший поверх), територія навколо і всередині якої нагадує пустир, хоч і є архітектурною та історичною пам'яткою, але може бути позбавлена такого статусу.
Схожий прецедент стався 2004 року в Москві, де «раптово» спалахнув підпалений з кількох сторін Манеж. Тоді лише загальне обурення москвичів і втручання президента змусило владу Москви відмовитися від ідеї зносу руїн та розпочати їхню повну реставрацію. Не факт, що таке може статися з «Арсеналом», проте чимало українців вважає, що тепер він приречений так само, як «Вороняча слобідка». А всі проекти його нового директора Олесі Островської-Лютої про розвиток музею в «центр європейського рівня» можуть бути лише пустими промовами для замилювання очей. Мовляв, щоб потім зі сльозами заламувати руки, плачучи про те, скільки у нас було творчих планів.
Сергій Варіс, для Skelet.Org
Підписуйтесь на наші канали в Telegram Facebook, Twitter, ВК — Лише нові особи з рубрики СКЛЕП!