На нового главу «Укрнафти» впало все: і критика з НАКу, Кабміну та Верховної Ради, і тиск ДФС, і «підказки» «приватівського» менеджменту, і «погана» преса. За підсумком він виступив із фундаментальними пропозиціями до уряду, які явно писав не він. Як точно зазначив один із учасників ринку, пропозиції Роллінса — це список «мрій» «Привату», повідомляє Дзеркало тижня. Україна.
Для компанії "Укрнафта" настає година "Ч". З моменту призначення нового голови правління Марка Роллінса пройшло більше чотирьох місяців, і наближається час ухвалення перших рішень.
Навіть убога інформація від нового менеджменту підтвердила найгірші очікування: є
9,5 млрд грн боргів за податками, 3,6 млрд — за дивідендами та… нуль гривень на рахунках.
Марк Роллінс каже, що він не суддя і не бажає шукати винних у такому становищі компанії. Тим часом, абсолютно очевидно, що гроші в 2015 р. були виведені менеджментом групи «Приват», який, як з'ясувалося, неформально отримував мільйонні надбавки «до пенсії» від дніпропетровської групи.
Водночас вихід із кризи Роллінс повністю пов'язує не з міноритарними акціонерами, які відкрито грабували «Укрнафту» протягом 12 років, а з мажоритарною — з державою. У нього британський фахівець вимагає повернення боргів та надання пільг та преференцій.
Британцю не позаздриш, це факт. Від нього вимагають розібратися в тому, в чому сама держава не змогла розібратися за 12 років — відколи втратила оперативний контроль над компанією. А закінчилося все просто феєрично: «Укрнафта» із серпня 2014 р. не сплачує податки на видобуток нафти (ренту), накопичивши фантастичний борг у 9,3 млрд грн (у тому числі борги з ПДВ та прибутку).
Задля справедливості зазначимо, що призначення Роллінса дозволило переламати цю ситуацію, і компанія хоча б почала сплачувати поточні податки і навіть погасила 1,2 млрд грн дивідендів за 2014 р. (з них 50% припадає на державу в особі НАК «Нафтогаз України»).
Надія лише на державу?
Але далі розпочинаються складні рішення. Чим закривати борги, якщо грошей нема? Позиція лідера компанії дещо дивна: у своїх пропозиціях щодо виведення компанії з кризи, поданих в уряд минулого тижня (див. документ на сайті ZN.UA) і поки що мають гриф «Конфіденційно», пан Роллінс пропонує, щоб держава повернула «Укрнафті» борг за експропрійований у 2006–2013 роках. природний газ обсягом 11 млрд кубометрів. Його вартість британець оцінює у 51 (!) млрд грн (виходячи з ціни 4518 грн/тис. кубометрів).
Глава «Укрнафти» у своєму листі великодушно обіцяє прем'єру Яценюку, голові Мінфіну Яресько та топ-менеджеру «Нафтогазу» Коболєву (докладніше про нього читайте у статті Андрій Коболєв. Непомітний «ветеран» газової труби) «закрити» всі питання щодо боргів, якщо ті дадуть йому 12,7 млрд грн до кінця року. Решту держборгу у розмірі 38 млрд грн топ-менеджер наполовину державної компанії згоден реструктуризувати на сім років.
Пардон, але так борги може закрити будь-хто. Тому найцікавіше в тому, що Роллінс не сильно морочиться питанням, куди поділися гроші з рахунків «Укрнафти» до його приходу. Більше того, «Нафтогаз» уже місяць потребує голову правління «Укрнафти» деталізовану фінансову звітність за дев'ять місяців 2015 р.
"Ця звітність готується десять хвилин за допомогою найпростішої бухгалтерської програми, але її нам не дають", - говорить джерело в "Нафтогазі". Сам Роллінс 25 листопада пояснив цю «безобразність» відсутністю у штаті фінансового директора, який має готувати таку інформацію.
Цю посаду раніше обіймав Артем Щербань, якого за дивних обставин звільнили з компанії заднім числом ще 2014 р. Але як у такому разі компанія готує фінансові звіти для держорганів, звітує в єдиному реєстрі підприємств? Наприклад, хто готував той же звіт за дев'ять місяців 2015 р., з якого випливає, що на передоплати з Укрнафти було виведено близько 11 млрд грн? Так, згідно з офіційною звітністю «Укрнафти», за цей період дебіторська заборгованість компанії склала 7,3 млрд грн, дебіторська заборгованість із виданих авансів — 3,6 млрд. грн.
"Це передоплати, вони просто виводять гроші", - коментує цю звітність аналітик фондового ринку, який побажав залишитися неназваним.
Як показує вивчення первинних даних, такі суми могли бути виведені тільки на «приватівські» структури — НПЗ «Укртатнафта» (йому перераховано за дев'ять місяців 2015 р. близько 8 млрд грн), Нікопольський завод феросплавів (2,5 млрд), Запорізький феросплавний (400 млн), Марганец (2 млрд. грн.). Таким чином, всього на «Приват» перераховано 13,5 млрд грн, тому що весь прибуток компанії склав за цей період 21 млрд грн.
На конференції Petroleum Ukraine 2015 у Роллінса поцікавилися, чи запитує він Ігоря Коломойського з приводу повернення виведених коштів? Топ-менеджер запевнив, що така розмова ведеться. Однак у поданих уряду пропозиціях таке джерело коштів компанії, як повернення виведених активів, не вдалося зустріти. Чи хоче британець розібратися по-тихому, без скандалу чи фактично покриває міноритарного акціонера, стане ясно найближчим часом.
Хто старе згадає?
Ще цікавіше питання: хто відповість за вкрадені з «Укрнафти» до 2015 р. гроші? Наслідуючи принцип самого Роллінса — рівновіддаленість від усіх акціонерів, питання про повернення боргів треба ставити не лише перед державним, а й перед приватним акціонером. Відмінність лише в тому, що борг держави за газ задокументований, а ось виведення багатомільярдних сум з Укрнафти є, швидше, поняттєвим.
Так, всі розуміють, що у 2012–2014 роках. Кілька мільярдів гривень було виведено під виглядом фіктивних договорів на надання консалтингових послуг. Це доведено й податківцями, зокрема. Або як у 2009–2010 роках. «Укрнафта» недорахувалася не менше 1,2 млрд дол. на занижених цінах на нафту, яку скупили «приватівські» структури, попередньо корумпувавши кого слід в уряді та змінивши порядок проведення торгів. А скільки витекло грошей через завищені ціни на нафтопродукти, експорт феросплавів, карбамідів, мазуту, сечовини та на інший «непрофільний» товар, який «Укрнафта» незрозуміло за якими цінами скуповувала «приватівські» підприємства всередині країни і незрозуміло за якими цінами відправила їм же на експорт? Скільки податків було оптимізовано таким чином?
До речі, такий самий конфуз ледь не стався і з самим Роллінсом: у початковому проекті порядку денного засідання наглядової ради «Укрнафти» 26 листопада значився пункт про укладання контракту на закупівлю сигарет на суму 250 млн грн (відповідний документ є у розпорядженні DT.UA). Однак пізніше це питання з порядку денного засідання зникло.
Залишається лише сказати, що, окрім цигарок, «Укрнафта» «пропускає» через себе величезні обсяги шоколаду, газованих напоїв, моторних масел та іншої потрібної нафтової компанії продукції. І при цьому має такий же значний податковий борг перед державою. Пан Роллінс також уникає прямих відповідей на питання, чи він пролонгуватиме ці договори, явно призначені для виведення коштів з компанії та податкової оптимізації.
Очевидно, що питання «Привату» щодо більш далекої ретроспективи має ставити не Роллінс, а ті ж функціонери з «Нафтогазу», уряду чи президентської адміністрації. Але їх чомусь ніхто не ставить. Попередні розрахунки говорять про те, що лише на занижених цінах на нафту «Приват» заробив суму, яку можна порівняти з боргом держави за газ.
Взяти та скасувати
Що ж до інших антикризових ініціатив, то всі вони також адресовані державі та, по суті, є програмою реформування системи оподаткування у нафтогазовій галузі. Роллінс пропонує, зокрема, відмовитися від авансового методу сплати податку на прибуток і ренти, повністю звільнити від ренти промисли з важкою і вичерпаним ресурсом. Крім того, «Укрнафта» розраховує на пільги для законсервованих родовищ та ділянок, які потребують нових інвестицій.
Роллінс звертається до держави з проханням сприяти отриманню нових ліцензій та продовженню чинних та додає список із 96 дозволів до продовження та п'яти нових родовищ.
Керівник також впевнений у доцільності протягом двох років виплачувати лише 30% дивідендів, а ще краще 10%, спрямовуючи решту коштів на розвиток.
Всі ці вимоги виглядають логічними як для найбільшої нафтової компанії, яка опинилася у складній ситуації. І податкові пільги, і підтримка розвитку нових проектів — це те, що вже багато років кричать і «Укргазвидобування», і приватні видобувні компанії.
Все б нічого, але в пропозиції Роллінса є пункти, які прямо вказують на сильний вплив на нього міноритарних акціонерів.
Найдивнішою пропозицією Роллінса є відмова від аукціонів із продажу нафти, газового конденсату та зрідженого газу з переходом на двосторонні договори. Він каже, що аукціони є досить складним процесом, зрив аукціону загрожує зривом податкових виплат. На його думку, ніхто, крім «Привату», все одно не купуватиме цю нафту. У НАК це вважають помилкою.
«На аукціони «Укрнафти» не потрапляють інші учасники, окрім компаній «Привату», бо за роки роботи «приватівського» менеджменту всі на ринку отримали чітке посилання — «Укрнафта» відвантажуватиме нафту лише своїм. «Українська міжбанківська валютна біржа», де проходять торги, створить усі необхідні перешкоди для того, щоби хтось потрапив з боку. Так, аукціони стали формальністю, але вони формують об'єктивну ринкову ціну», - пояснило ситуацію джерело в Аукціонному комітеті.
Характерно, що відмова від аукціонів, запроваджених ще Юлією Тимошенко у 2000 р., є заповітною мрією групи «Приват». Починаючи з 2007 р., «приватівці» використали кілька схем з метою отримання заниженої ціни. Це і внесення змін до регламенту торгів, і махінації з біржовими вимогами, і умови поставок, що змінюються, — усе це було спрямоване на умертвіння бажання когось купувати цю нафту. Для цього, зокрема, на родовищах «Укрнафти» було демонтовано наливні залізничні естакади, а відвантаження трубопроводом велося виключно на заводи «Привата», куди вхід замовлено. Виправити ситуацію вдалося лише цього року, ліквідувавши 15-відсоткову знижку та викинувши з Аукціонного комітету представників «Укрнафти», які часто зривали чи дестабілізували роботу цього органу.
До речі, Коломойський уже розігрує карту. Перед подачею Роллінсом пропозицій до уряду два аукціони було зірвано. Крім того, за даними джерел у «Нафтогазі», олігарх перейшов до відкритих погроз відмовитися від купівлі сировини «Укрнафти» у разі звільнення з компанії Володимира Пустоварова — виконавчого директора, який особисто відповідає за виведення коштів на «приватівські» структури та утворення боргів перед бюджетом.
Однак ці погрози відмовитися від української нафти та перейти на постачання Кременчуцького НПЗ морем — не більше ніж блеф. Поява хоча б одного реального покупця в особі того ж таки «Нафтогазу» чи «Укртранснафти» одразу зруйнує цей міф. Не говорячи вже про те, що держава може забезпечити переробку цієї нафти на одному з європейських НПЗ за схемою толінгу.
Найцікавіше, що сценарій подій у разі відмови від нафтових аукціонів можна спостерігати на прикладі аукціонного продажу зрідженого газу компанії. Складається стійке враження, що СЕО «Укрнафта» банально не розібралася в цьому питанні. На торгах «Укрнафти» існує схема, за якої 70–80% зрідженого вуглеводневого газу купує компанія з групи «Приват» за ціною, нижчою від ринкової. Ніхто з учасників ринку не наважується заважати цьому, оскільки покарання у вигляді відмови у відвантаженні під різними приводами вже давно відкатаною процедурою. За хорошу поведінку «приватівці» дають трейдерам можливість розкупити по крихті, що залишилися після бенкету. Щомісяця на таких «договірняках» «Укрнафта» втрачає близько 1 млн дол. Це також стосується й місяців, коли Роллінс уже очолював компанію.
***
На нового главу «Укрнафти» впало все: і критика з НАКу, Кабміну та Верховної Ради, і тиск ДФС, і «підказки» «приватівського» менеджменту, і «погана» преса. За підсумком він виступив із фундаментальними пропозиціями до уряду, які явно писав не він. Як точно зазначив один із учасників ринку, пропозиції Роллінса — це список «мрій» «Привату».
Дивуватися не варто, оскільки зі старої команди ніхто не звільнений, перші призначення можуть лише відбутися після засідання наглядової ради «Укрнафти». Британець подав чотири кандидатури нових членів правління компанії, з яких двоє – закордонні фахівці. До кінця року топ-менеджер обіцяє змінити все правління. Але чи зміниться його підхід до розвитку компанії, що базується виключно на держпідтримці?
Підписуйтесь на наші канали в Telegram Facebook, Twitter, ВК — Лише нові особи з рубрики СКЛЕП!